9月22日，索尼在国内也正式发布了其平板电脑S系列，至此，国内推出的安卓3.0以上系统平板电脑已经有近10款了。不过除了一些狂热的安卓粉丝们尝鲜购买外，能够在普通消费者手中看到安卓平板电脑，依然寥寥无几。平板电脑，在这个几乎完全因为iPad才被重新定义，重新关注的产品种类中，这些看上去很美的挑战者们，最终会走向胜利还是走向死亡呢？安卓派们还在努力，惠普的TouchPad已经宣告死亡了。
9月22日，索尼终于也加入了平板电脑大战之中
告别了使用为手机设计的2.X安卓系统，换上了专门为平板电脑设计的3.X系统后，iPad的挑战者们终于能够在操作感受上像一款成熟的产品了。在硬件规格，扩展接口方面，接踵而至的安卓平板们都有一些优势，三星的产品甚至比iPad2更轻，更薄，不过依然没有多少消费者买账，这只能说是这些平板厂商对于把握消费者需求方面，完全搞错了。
平板电脑的竞争关键靠什么？
一款成功的IT产品当然需要一定的硬件性能，但是竞争更多的是靠内容，而不是靠硬件。对比一下同样售价为3688元的索尼S系列平板电脑与苹果iPad2的硬件规格就可以看到，索尼S系列在屏幕分辨率，机身重量，扩展接口丰富性方面都要优于iPad2，还拥有遥控索尼电视，玩PS游戏（国内版此功能被删除）功能，但是对于一个手里有4000块闲钱，想要紧随潮流，买个好玩的平板电脑的消费者来说，你觉得他会选择什么呢？当然是iPad2。
今年7月，iPad上的原生应用数量就超过了10万个，而且新的应用仍旧在每天不断地涌现出来，反观安卓平台的平板电脑们，软件市场里出了各大互联网公司根据自己主营业务推出的应用外，很少有专门为其设计的优秀应用。安卓3.2系统鼓捣出了一个把针对手机的应用全屏后在平板上运行的功能，也从另外一方面反应出了谷歌以及追随在其身后的安卓厂商们，正在面临一种什么样的"缺应用窘境"。
删除了对Playstation游戏功能的支持，索尼平板简直是自废武功
在这方面，索尼本应有一批很不错的游戏内容，Playstation平台上的上千款游戏虽然并不一定都适合在平板上玩，但其中不少经典游戏都拥有成千上万的拥趸，非常遗憾的是，索尼在国内发布的S系列平板电脑删除了海外版中拥有的Playstation ste功能，沦落到和其他无甚亮点的安卓平板一样的困境。
从目前的市场环境来看，苹果这边拥有大量的用户，应用开发者的产品在丰厚的用户土壤上或能直接赚到钱，或能赚到口碑让其获得投资；从而吸引更多的开发团队加入到其阵营中，促使其出现更多的优秀内容，吸引更多的用户，是一个良性循环。而后来的追赶者则需要面对用户少、开发者获益少、开发者积极性不高、优秀应用少、从而导致用户因缺少应用而放弃平台、用户数更少的艰难环境。想要切入市场并占据一席之地，更重要的应该是优秀内容、软件，而非硬件。
不要用做PC的思路做平板电脑！
不知道纷纷推出平板电脑的厂商们在策划自己产品的时候有没有认真思考过苹果iPad为什么能成功。简单来说就是"好玩"，如果再有一点就是"创新"。能够满足这两点的产品几乎都获得了成功，例如任天堂的Wii，NDSL，都是创新和好玩的完美结合。
很难说是优秀的游戏造就了iPad的辉煌，还是iPad的平台催生了优秀游戏
把平板电脑当做玩具来做，还是当做工具来做，这显然是苹果和其他平板电脑厂商的区别。苹果在一开始就没有把iPad当做一个工具来做，而是把更多的精力放在如何让它更好玩上，看看最被人津津乐道的应用就可以发现，《水果忍者》、《愤怒的小鸟》、《植物大战僵尸》、这些最后都被移植到安卓平台上的热门应用，都是更适合"玩"的。
其他的平板电脑厂商显然还在用做PC的思路来做平板电脑。PC是工作工具，讲究高效，可靠，性价比，但是把这套理论套用到平板电脑这个"玩具"属性十足的产品上来用，就是大错特错了。消费者只希望它好玩就够了，所以你没有软件，不好玩，即使你屏幕分辨率再高，你再可以外接USB设备，再有滑盖式的内置键盘，再能遥控各种家电都没用，因为你没有应用，因为你不好玩，所以对于把平板电脑当成玩具的消费者来说，这一切都是徒劳。
用做PC的思路来做平板电脑，指望用硬件性能，用丰富接口，用一些小特色功能来吸引消费者，忽略了平板电脑最核心的"玩具"特性，这恐怕是现在众多安卓平板面临投入很大，收效甚微境地的重要原因。
国内倒是有一款平板电脑自始自终就持续宣传自己的商务属性，自称"大领导的小电脑"，完全避免自己加入到与iPad的竞争之中。E人E本的剑走偏锋反倒获得了意外的成功，平板电脑国内市场占有率的统计中，它甚至超越了三星，仅次于苹果，这也算是另外一种做平板电脑的思路了。
必然会到来的残酷价格战
假如，在不久的将来，安卓平台平板电脑或许会蓬勃发展，各家厂商各展神通，索尼把庞大的PS游戏爱好者们都吸引过来，三星把galaxy平板和手机搞得像曾经的anycall一样火爆，其他厂商也都各有自己的领地。但是在出现这种情况之前，市场肯定会经历一场残酷的价格战。
如果iPad2也突降千元，挑战者们能应付得来么？
目前苹果iPad2在国内起始售价3688元人民币，香港3888港币（折合人民币3300左右），美国499美元（折合人民币3200左右）。iPad2还有不小的调价空间，即使安卓平板电脑变得非常好玩，各种应用软件极大丰富（不知道要几年才能实现）的话，iPad2还可以将起始售价调整到3000元以下来打压这些竞争者们。想一想初代iPad降价后发生的事情吧，那次降价准确的打击了moto，dell们刚刚推出的安卓3.0平板电脑，人们都在抢购降价的iPad，就像那些竞争者从未上市一样。
平板电脑价格战一定会来，或许苹果在安卓平板拥有丰富软件，足以对苹果造成威胁前就会发动。或许是他们意识到了威胁，或许是app ste能创造的软件利润已经足以支撑超低价，甚至硬件免费。挑战者们应该怎么办呢？这个问题或许索尼，三星，moto们还没有开始考虑过吧。
微软来了会怎么样？
目前还有一股力量在引而未发，那就是微软，前几天放出的win8试用版让人眼前一亮，明显为触摸屏幕操作进行优化过的。微软绝对不会甘心在移动互联网领域一直如此消沉，win8的反击很快就会到来。届时，相信这些目前只在安卓平台上的厂商们又会上演一出出win8平板的大戏。
有多少厂商会选择win8和安卓两条腿走路呢？
这对苹果来说应该是个好消息，很多硬件厂商的研发力量会被分散，各种应用小组的开发力量也会被分散，一个渐渐逼近（假如真的会这样）的竞争对手被拆分成两个相对力量都更弱的对手，苹果自然愿意看到后者。对于谷歌来说，这显然是一个坏消息。原因同样是因为分散，本来自己的致命弱点就在于软件的贫弱，而微软的到来显然会分去很多第三方软件开发资源，谷歌会如何应对呢？目前还看不到什么可能有效应对方式。
平板大战还会有下一个惠普么？应该会
惠普在放弃PC以及平板电脑业务后表示，并非因为PC市场的利润率变低而放弃，而是因为PC在很长一段时间内一直是一个低利润率的产业。平板电脑的利润率显然要高过于PC，之前抱有很高期望的平板电脑产品TouchPad的失败，应该是惠普做出放弃整块业务决定的诱因。目前，iPad的挑战者们都来自于传统的PC制造商，希望能够借平板电脑开拓出一块更有利润的业务线，显然是大家都期待的。
不过惠普的前车之鉴摆在那儿，相信iPad挑战者们的压力也都很大，付出太多而没有回报的话，就是赔了夫人又折兵了。会有下一个惠普么，我想会的。
原文地址: http://www.shudoo.com/news/index.php?ac=va&aid=1100
来自ZAKER: http://www.myzaker.com
Sent from my iPad
没有评论:
发表评论