隨著二月九日外交部發言人辦公室在應詢答問時表示「重慶市副市長王立軍於二月六日進入美國駐成都總領事館，滯留一天後離開，有關部門正在對此進行調查」的羞答答地證實之後，民間到處傳聞、沸反盈天的王立軍事件終於有了一個官方說法。不過，一心要打造一個類似西方CNN那樣文宣機構的天朝大國，對這個事件的反應卻慢了三步，一是民間，二是美國，三才是它自己。有人說，這一事件對國人的震驚，堪比當年的林彪事件，一個如日中天、紅得發紫的副部級官員居然跑到美國領事館去尋求幫助，也是對中共政權的莫大諷刺和強烈衝擊。
王立軍的倒掉，已經是一個不爭的事實。下一步他的命運不僅僅是民間所嘲笑的中共獨創的「休假式治療」，還很有可能「被精神病」、被人為滅口消失。對王立軍個人來講，從烜赫一時的「打黑英雄」淪落到兔死狗烹的下場，是歷代酷吏都難以逃脫的人生悲劇；對這個政權來說，無疑也是引發高層政治核心圈權爭的一個火藥庫。十八大要重新洗牌，已是不爭的事實。
令人好笑的是，重慶的打黑運動，曾上演過一幕幕何其相似的翻版戲。記得當年文強殺張軍的時候，張軍說，我的今天就是你的明天；輪到王立軍殺文強的時候，文強也說過同樣的話，我的今天就是你的明天；明天殺王立軍的時候，王立軍該會對誰說，我的今天就是你的明天呢？為什麼這些人的話都是一語成讖？難道「洪洞縣裡沒好人」了？不！這正是萬事不透明、全都是以黑社會化方式來操作的中共體制本身所具有的痼疾。因為這個制度沒有輿論監督、沒有公開透明、沒有民主選舉、沒有多黨競爭、制約，他們罔顧民意，只是以強權凌駕一切，以所謂黨的意志、實質上是一小撮既得利益集團的欲望來代替一切，就連反腐打黑，也成了大黑打小黑、「窩裡鬥」的權力鬥爭工具。
隨著王立軍與「重慶模式」的倒掉，王立軍後面的下一個「明天」，又會輪到誰？縱觀這幾年的中國，隨著貧富懸殊加大，國內不滿情緒高漲，胡錦濤不僅不走民主憲政之路，反倒堅持他那「五不搞」。他懼怕民主自由、懼怕普世價值、懼怕「茉莉花革命」，所以他全面左轉，多方謀略，屢出辣手，自以為營造了一個銅牆鐵壁、無堅不摧的「黨天下」。可是，他偏偏忘了「堡壘往往是從內部攻破的」這句名言，王立軍事件所顯現出的這個天大笑話，不僅證明了這一點，也許就是中共政壇分裂的一個風向標。
「明日復明日，明日何其多。」對不能改弦更張、走憲政之路的中共政權來說，它的明天，很有可能如中共元老葉劍英之女葉向真二月八日在《炎黃春秋》新春團拜會上所指出的，「中國歷史證明，聽不進諫言、只聞吹捧聲音的政府終究會滅亡。」也如另一位中共元老陶鑄之女陶斯亮同時所警告的結局，那就是「共產黨打倒共產黨！」
官場廝鬥如豺虎，立軍怪招驚全球
──王立軍「告洋狀」事件
（大陸）嚴家偉
二○一二年春節剛過，大陸官方媒體還沉浸在一派頌太平、唱和諧、歌祥和的氣氛中，突如平地一聲驚雷爆出重慶市副市長王立軍隻身攜帶理應屬「國家機密」的材料，成了「美帝國主義」駐成都領事館內的「不速之客」。消息一經上網，民眾「圍觀」如潮，重慶當局則百般掩蓋。這齣熱鬧戲，其精彩絕對勝過「春晚」萬倍不止，且是中共建政以來破天荒第一遭的事兒。
薄熙來先下手為強
薄熙來在中國已是名聞遐邇的封疆大吏，王立軍則是薄熙來麾下一員虎將，官拜重慶市政法委書記、公安局長。因在薄發動的「打黑」運動中，所向披靡，屢立戰功，殺文強，斬富豪，沒收奪下別人鉅額財富，一時威震巴渝，深得薄熙來的賞識，且又是薄之舊部，於是被提拔為重慶市副市長，屬省、部級高官。按理說如此「黃金組合」的搭檔，自應有牢固的「革命」友誼。
不過正如有人說的「世上沒有永遠的敵友，只有永遠的利害」。老毛都可以突然與「蘇聯老大哥」翻臉，中、越「同志加兄弟」一眨眼就可上演「血染的風彩」，遑論薄、王。今年春節剛過，薄熙來突然奪下王立軍公安局長的「兵權」，發配其去主管文教。這種事若發生在民主國家根本不是個問題。然而一黨專政的中共官員，歷來是只能上不能下，手中權只能大不能小。管文教與擁有生殺予奪大權的政法委書記、公安局長相比，當然被視為從權力中心被「邊緣化」。由於中國是個不透明的社會，官場更是個全封閉的「黑箱」，箇中原由眾說紛紜，莫衷一是。有人說是中紀委已開始調查王立軍的腐敗，並示其揭發薄便可從寬。而中紀委裡薄的耳目將此事告知了薄熙來。於是薄便來個先下手為強，將王立軍拉下局長的位置，接著又抓了他的司機及王立軍身邊的親信。另一個版本則說，王立軍在重慶「打黑」大搞酷刑「逼、供、信」，製造大量冤假案，弄得民怨沸騰。尤其是「李莊案」，「打黑」竟然成「黑打」律師。「打」了一次，還要二次判李莊的「漏罪」，後又心虛自行撤訴，鬧出中國司法史上空前的笑話。薄熙來擔心早晚要出事，加上「打黑」行將結束，王立軍已無多大使用價值，於是為避免將來自己被動，便來個「捨車保帥」，將來好把一切罪錯推給王。以上不管是哪個版本，都說明薄熙來的心狠手毒。
王立軍出「怪招」應對
然而王立軍也非等閒之輩，豈會束手就擒。他親眼目睹過文強的下場，文強臨「走」前對王立軍的「贈言」是：「不出幾年你王立軍會與我同樣下場」。沒想到昔日文強的咒語，而今卻到眼前來。曾在一方叱吒風雲、也是以整人為業的王立軍自不甘坐以待斃。但在重慶薄熙來一言九鼎，王立軍絕對硬拚不過。於是他在二月六日使出了化妝潛逃夜奔美國領事館這一「告洋狀」的奇招。薄熙來聰明一世也始料不及。
王立軍當然心裡也明白，他不是要求民主、自由的政治異議人士，也不是政治上的「叛逃」者，從根本上講還是「黨家」的人。美國不會像保護方勵之教授那樣不惜代價地保護他。但他要做的就是要把事情鬧大，捅出去，鬧得越大，能鬧到聯合國去更好，知道此事的人越多，王立軍活命的機率就越高。如果王立軍未闖美領館前就落進了薄熙來手中，必死無疑。至於是「自殺」、「躲貓貓死」還是「激動死」，就不好說了。現在不僅美國國務院發言人證實了此事，更有美國國會議員要對此事進行調查。
一黨專制下沒有一個人安全
薄熙來自執掌重慶大權後，不但沒認識到自己是被排擠出了高層權力中心，反而高調的搞所謂「唱紅歌、讀經典、講故事、傳箴言」，發紅色短信，立老毛的超高塑像，以捧死人來向北京示威。其所謂「打黑」雖然也清除了一些黑社會勢力，但把一些民營企業家也以「打黑」之名先整人，後奪產。由於中國社會目前嚴重分配不公，貧富懸殊，因此薄氏此舉一時博得不少底層民眾的歡呼，卻忽略了他這一套實際上是毛澤東當年的打土豪、分田地，沒收資本家財產的翻版。尤其把一些並無劣跡、更不屬黑社會的民營企業家以「匹夫無罪，懷璧其罪」的「原則」加以定罪收拾，這就完全是無法無天，不啻重搞土改、文革。溫家寶總理批「文革餘孽」，真是一語道破。所以這幾年薄熙來在重慶雖在整治社會治安、市政建設上有些成就，但整體而言是在開歷史的倒車，妄圖把中國社會拉回到毛澤東暴政的年代。更有一些如「烏有之鄉」、司馬南、孔慶東一類的毛左餘孽加以推波助瀾，薄熙來竟被捧為「薄澤東」，於是薄熙來更「名」令智昏，不但要「卡位入常」，更要把「重慶模式」推向全國。正如網上一副對聯諷刺的那樣：唱紅唱進美領館，打黑打向薄書記；橫批：重慶模式。現在看來恐怕不是入不入「常」，而是能不能保官、保身家性命的問題了。
王立軍事件發生在十八大的前夕，必將給中國政局帶來許多變數。此事件雖有一定的偶然因素，但筆者以為它更證明了在一個沒有民主制度、沒有法治、沒有人權保障的社會裡，從封疆大吏到升斗小民，任何一個人都沒有安全的保證，都沒有免於恐懼的自由。正因為如此，所以當年毛澤東都不敢輕易坐飛機，怕遭暗殺；劉少奇、彭德懷、陶鑄……都會禍從天上來而遭毒手；胡耀邦、趙紫陽也會朝承恩、暮失寵，或軟禁終生或含恨而去。如果毛澤東壽命能再多兩、三年，小平同志恐怕也魂歸離恨天，還當得了什麼「改革開放總設計師」？至於六十多年來死於各種運動的冤魂加在一起，可以組建成世界上一個中等規模的國家，真是駭人聽聞，但又是鐵的事實。
有人把王立軍事件與林彪出逃事件相比。如果林彪出逃事件是壓垮毛澤東「紅太陽」形象的最後一根稻草，那麼王立軍事件很可能成為壓垮毛左復辟逆流的最後一根稻草。它給了人們一個重要的啟示：一黨專制是當今世界上最壞的政治制度，而且在中國已經走到無路可走的盡頭了。借用溫家寶總理的一句話來說就是：不進行政治改革，就是死路一條！
二○一二年二月十四日
絞肉機下的王立軍
繁 恆
王立軍事件像一部好萊塢驚悚大片，導演高明，主角賣力，情節跌宕起伏，充滿懸念，難怪能引發海內外上億人的關注和熱議。有網友把王立軍比作「夜奔梁山」的林沖，乍看也有幾分相似。林是英雄好漢，王是「打黑英雄」；林是八十萬禁軍教頭，王是直轄市公安局長；林受奸臣高太尉陷害，夜奔梁山；王為逃脫他稱之為「野心家」的薄書記的魔爪，喬裝溜進美領館尋求庇護。只是，林沖光明磊落，高風亮節；王立軍貪腐成性，無法無天。與林沖相比，乃褻瀆古人。另有大陸知識界把王立軍比作林彪，似乎也有幾分類似。毛澤東重用林彪，利用林鏟除政敵，狡兔死，走狗烹，逼得林彪叛逃蘇修，機毀人亡。薄熙來人稱「薄澤東」，盡得毛傳衣鉢，重用王立軍項莊舞劍，意在沛公，一旦王生異心，頓現殺機。王則破釜沉舟，闖入「美帝」陣營。只是，林彪貴為元帥，功滿天下，大軍事家，大政治家，王則不知小了多少號。據媒體披露，中紀委抓住了王立軍的貪腐把柄，約談王，讓王提供薄熙來的罪證，帶罪立功，王被迫應允。薄熙來得到密報，提前下手，奪了王手中的公安大權，實行斷尾求生。王深知薄心狠手辣，為保命逃入美領館。網上說，王在「自願」走出美領館時，當眾呼喊「薄熙來是野心家，我要和他拼個魚死網破！」
提及野心家，我聯想起東漢末年有名的曹操和董卓。曹操的「寧我負天下人，不教天下人負我」，薄倒有幾分相似。但曹操的雄才大略，薄則望塵莫及。王立軍則像董卓帳下的呂布，有蠻力，無道義，中反間計，命喪白門樓，那是必然的結局。
極權專制政體像一架絞肉機，無論是文強還是王立軍，兩袖清風的彭老總還是花天酒地的谷俊山，無論是位極人臣的陶鑄、劉少奇或趙紫陽，還是草根小民林昭、張志新、薛錦波，以及廣大暫時苟存性命於亂世的平民百姓，不知道哪一天，都有被絞成肉醬的噩運！明乎此，你說民主政制要緊不要緊？
没有评论:
发表评论