盡論中國：左派籲查薄熙來政治獻金
2012年04月03日左派大本營「烏有之鄉」的創始人之一、中國政法大學教授楊帆，與其他左派的紛爭升級，並要求重慶公佈贊助極左翼的情況。北京大學教授孔慶東自曝收受重慶 100萬元「課題費」後，左派陣營接受薄熙來政治獻金問題備受關注，楊帆的呼籲如火上澆油。
廣州《時代周報》上周報道，楊帆接受該刊專訪時聲稱，其目標是「要把烏有之鄉封掉，把張宏良（左派學者）送進監獄」。但楊帆隨即在微博發表自己的專訪問答版，否認說過這樣的話，強調自己的目標是「清除極左、發展中左」。左派窩裏鬥 與薄劃清界線
有意思的是，楊帆的專訪澄清版至少透露了兩個雜誌版未刊登的消息：一是楊帆聲稱：「上邊可能有意保留烏有之鄉，作為左派力量制約右派。」二是楊帆要求重慶公佈對極左翼贊助情況，「左派哪裏來的錢？無論是來自打黑抄家還是財政，必須要全部公開和清退」。
其實，左派看似在薄熙來事件上出現分裂，甚至有人急於同薄劃清界線，但迄今同樣認同重慶模式。楊帆一邊高叫左派「不能拿着重慶的錢干擾中央的部署」，一邊繼續讚揚重慶模式「比較徹底地改變了重慶利益格局」。窩裏鬥，的確不失為左派傳統，如今又多了分贓不均的感覺。
薄熙來以課題費（研究費）名義資助左派學者，再藉他們吹捧重慶模式、吹捧個人，在政治上的確比陳希同、陳良宇走得遠，也令中共現時的權鬥多了路線鬥爭的意味，少了派系色彩。而在中共歷史上，因路線鬥爭下台的，翻身機會較高，但被定性為貪賄的，如早年的劉青山、張子善，近年的陳希同、陳良宇，則難有翻案之日。
薄熙來事件的發展將有三條路線：一是家族貪腐問題，其中可能涉及英國商人海伍德之死；二是對王立軍叛逃的責任問題；三是路線鬥爭問題，包括薄熙來的政治獻金流向哪些機構、哪些人。最終是三案齊發，還是個別發展，所牽連的範圍大不同，但同樣是好戲在後頭。
電郵： China@appledaily.com
我要回應
如欲回應本文章，請先登入。
我要回應
網名： 請先登入
電郵：（可不填寫）
我的回應╱報料：
只對《蘋果》說：是否
(你的回應只會傳送給編輯部，並不會顯示在討論區上)
歡迎《蘋果》聯絡我：是否
真實姓名：
聯絡電話：職業：
請選擇 幼稚園小學中學大學其他社會保障家庭兒童及青少年長者新來港其他西醫中醫牙醫護士藥劑其他警察海關入境處消防及救護懲教其他保險公務員電訊空中服務員資訊科技會計廣告建築銀行美容客戶服務工程酒店投資理財法律物流新聞傳播地產飲食零售市場銷售傳銷／直銷旅遊鐵路巴士小巴及的士貨車及貨櫃其他保安物業管理其他
職位：驗証字符：（須大小楷正確）
留言區聲明 :
- 若不希望意見或報料被公開刊載，請電郵私人回應╱報料至 tellus@appledaily.com
- 請按主題發言，切勿上載其他報刊、沒有刊載版權的文章，或撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，否則會被刪除。
- 不得於本留言區張貼廣告及涉及任何交易行為之訊息。
- 留言只代表留言者個人意見，並非本網站立場。
- 我們保留一切刪除及修改權利。如有任何疑問，請電郵至 tellus@appledaily.com
没有评论:
发表评论