共和国脊梁奖
共和国脊梁奖，是为了进一步宣传和表彰全国各地为党旗增光添彩的时代功勋人物和为共和国作出卓越贡献的先进人物，由中国经济报刊协会、中华爱国工程联合会等单位联合组织发起。原本名不见经传的“共和国脊梁”评奖活动，因倪萍等名人获奖并由此引发的名人论战而迅速引爆网络，网民对这类评奖活动“花钱买奖”产生强烈质疑。
目录
[隐藏 ]共和国脊梁奖 - 简介
“共和国脊梁”评奖活动由中华爱国工程联合会、中国经济报刊协会、中国报纸副刊研究会、《影响力人物》杂志社等单位联合主办。主办者为“共和国脊梁系列活动组委会”秘书长、主办方之一的《影响力人物》杂志社总编辑刘学文。
倪萍获评“共和国脊梁”功勋人物称号。倪萍表示，“共和国脊梁”活动没有收任何费用。就在倪萍获评“共和国脊梁”有没有收取费用颇遭质疑的时候，网友刘先明爆料“中华脊梁”奖评选活动又粉墨登场，而且评选候选人要缴纳9800元。而且，这两个“脊梁”奖项评选的牵头主办方都有“中国经济报刊协会”的名字。
倪萍的“共和国脊梁”奖项，引来了口水一片。颇多争议众说纷纭下，发现了一个问题：“共和国脊梁”名太大太沉重，这个奖到底是个什么东西？而名人之所以“共和国脊梁”而战，估计也是和“名”太大有关。
共和国脊梁
社会上的“虚名”奖项太多太泛滥，名人追逐“虚名”眼界就越来越高，越来越看重“虚名”的含金量。中国人喜欢“脊梁”一词，再加上“中国”印记，“共和国脊梁”令人仰视，可见“共和国脊梁”的影响力，“共和国脊梁”的含金量。
“共和国脊梁”是什么？在好大喜功，追逐名利的社会中，“共和国脊梁”是虚名的诱惑，也是名人追逐虚名的“浮躁”，更是透出了虚名奖项的猫腻和泛滥，奖项没有公信力没有认可度。买名卖利中唏嘘不已：什么样的脊梁，才是“共和国脊梁”呢？什么样的脊梁，才能撑得起“共和国脊梁”？脊梁人人有，“共和国脊梁”可不是想有就能有。
共和国脊梁奖 - 评奖经过
2011年评奖共有书画展、共和国脊梁征文、共和国脊梁评奖和西柏坡采风四项内容，其中担任共和国脊梁评奖的评委共有7人，都不是权威专家。评奖标准都是这7人自定的。评奖初期先选定20位名人进入大名单，根据谁能参加颁奖典礼确定最终的10大共和国脊梁。
7个评委都不是权威
调查发现，本次评奖活动主办方之一的《影响力人物》杂志“身份”存疑。在新闻出版总署官方网站的“新闻机构在线查询服务系统”上搜索发现，该杂志并未登记注册。新闻出版总署一位工作人员表示：“在系统中无法查询的媒体属非法媒体。”《影响力人物》杂志社总编辑刘学文向记者解释说，该杂志是广东省《亚太经济时报》社下属的周刊，“不卖钱、不发行、只赠送”。然而，该杂志网站“yxl．dooland．com”宣称“《影响力人物》是由中国文学艺术基金会主办的一本大型全彩高档人物月刊”，且杂志封底明确有“定价36元”的标识。
从中国文学艺术基金会秘书长姜昆核实时获悉，不仅该会没有下辖该刊物，而且姜昆就在不久前接到过“共和国脊梁”组委会的电话邀选，但被姜拒绝。
面对大量事实，刘学文不得不向记者透露本次评奖经过：“这次评奖共有书画展、‘共和国脊梁’征文、‘共和国脊梁’评奖和西柏坡采风四项内容，其中担任‘共和国脊梁’评奖的评委共有7人，都不是权威专家。评奖标准都是这7人自定的。评奖初期先选定20位名人进入大名单，根据谁能参加颁奖典礼确定最终的‘10大共和国脊梁’。”
针对“乱收费”的质疑，刘学文承认，这次评奖虽未对获奖者收费，但所邀请的100多名参会者，每人需缴纳3800元“参会费”供食宿费用。面对记者“这次评奖能赚多少钱”的问题，刘学文以“活动未结束、财务尚未结算”为由拒绝回答，但他说：“这次活动，不少中国美协、中国书协的名家还免费向我们赠送了大量字画，我们更大的目的是下一步对艺术家捐赠的书画进行慈善拍卖。”
针对“共和国脊梁”评奖一事，主管社会团体的部门已介入调查，并对涉事单位负责人进行谈话。
共和国脊梁奖 - 违规
共和国脊梁奖
“中经报协”秘书长对这次评奖活动是否经国务院国资委批准不置可否，但并不认为违规。“因为目前没有规章明确约束媒体举办评奖活动，本次活动的具体工作恰恰由我会的会员单位《影响力人物》杂志社操作，我们既没参与评审，也没收取任何费用，只是挂名。”
近期媒体聚焦“脊梁奖”，由质疑倪萍领奖到谴责主办方借发奖敛财。文化部相关负责人近日表示，由该部主管的中华爱国工程联合会已经8年没有年检，该会主办“共和国脊梁”评奖确属违规。此前国资委也表示，其下属的中国经济报刊协会主办的“共和国脊梁”评奖，未向业务主管单位报备，亦属违规活动。
“共和国脊梁”的两个主办方终于找到了，各自的主管单位也找到了，两个主管单位极力强调“不知情”。但下属的社团组织长期从事违规活动，作为业务主管单位为何一直没有察觉或视若无睹？这个责任，恐怕很难撇清。
一些民间组织（尤其是一些行业协会）巧立名目搞评比、发大奖借机敛财，败坏了民间组织的声誉。有人可能据此认为，应当进一步加强对民间组织的管理。这大体没错，但怎样加强管理，值得思量。我国对民间组织实行双重管理体制：成立民间组织须先找一个政府部门作为业务主管单位，然后才能到行政主管单位——民政部门登记注册。其本意在于加强管理，但两个“婆婆”往往相互推诿，由此导致民间组织管理上的一大弊端——重审批、轻监管，登记成立的门槛很高，而一旦成立便往往放任自流。
实际上，“脊梁奖”闹剧从一个侧面表明，要求民间组织必须挂靠在一个业务主管部门的名下，实在没有太大必要，这种“业务挂靠”对于加强民间组织管理并无多少实际意义——业务主管部门连自己的“业务”都忙不完或忙不好，哪有心思、精力去监管名下的民间组织？
没有积极意义也就罢了，双重管理体制至少还存在两个弊端：其一，由于必须找一个业务“婆婆”挂靠，致使很多民间组织因找不到“婆婆”而无法登记注册。据报道，中国目前有300多万个民间组织，只有44万个在民政部门注册，即近九成的民间组织处于不合法状态，这种“不合法状态”既让很多民间组织无法开展正常活动，也因其完全脱离监管而潜藏巨大的社会风险。
其二，那些获得合法身份的民间组织，因有挂靠的政府部门做靠山，往往派头很大、胆子很大，因其半官半民的身份而被称作“二政府”，一些民间组织经常假借“婆婆”的名义四处招摇撞骗，搞起活动来动辄冠以“中华”、“中国”、“共和国”的大名头，很是唬人——假如中国经济报刊协会和中华爱国工程联合会不是背靠国资委、文化部这两棵大树，他们敢用“共和国脊梁”这样的大名头吗？即使敢，恐怕也没有多少人被唬住。
中国社会发展亟须民间组织成长壮大，民间组织管理应从“重审批、轻监管”转为“轻审批、重监管”。怎样“轻审批”？前不久民政部部长李立国表示，公益慈善类、社会福利类、社会服务类民间组织将可直接到民政部门登记注册，不需挂靠业务主管单位。怎样“重监管”？仍如李部长所言，民政部门将对上述三类民间组织履行登记管理和业务主管一体化职能，民政部门将成为民间组织“二合一”的管理单位，从而避免两个“婆婆”相互推诿。
民间组织管理体制改革的目标已经明确，而“脊梁奖”闹剧无疑表明，这项改革需要提速，尽快进入实践层面，而不能停留在口头上。
共和国脊梁奖 - 倪萍回应
针对质疑，2011年7月19日夜，倪萍说7月初，她收到一个自称是“纪念建党90周年组委会”发出的“共和国脊梁十大杰出艺术成就奖颁奖典礼”邀请函。主办方随后来电说，她与田华、李双江等老艺术家一道获此殊荣。“当时我第一反应是这个活动与建党90周年有关，评奖很严肃。再加上觉得能和这些老前辈同台获奖，是一种荣幸，就答应了。”倪萍说，她自始至终没向任何单位或个人缴纳一分钱的所谓“获奖费”。
“共和国脊梁系列活动组委会”秘书长、主办方之一的《影响力人物》杂志社总编辑刘学文向记者证实，对本次活动的获奖者，组委会并未收取任何费用。
在主办方的邀请函上看到，这项活动由中华爱国工程联合会、中国经济报刊协会、中国报纸副刊研究会、《影响力人物》杂志社等单位联合主办。邀请函并没有关于“收取获奖者费用”的内容，反倒有 “如能出席，组委会将颁发奖金5000元略表心意”的字样。对此，倪萍助手说：“这钱我们根本没要。”
针对网民关于“配不配‘脊梁’称号”的问题，倪萍回答：“我觉得自己不配，这些都是我应该做的。所以在颁奖典礼上我说‘和同时获奖的田华老师等艺术家相比，我真的不配拿这个奖，如果能退的话，这个奖我退了吧……’”针对李承鹏就此事在网上连续发帖对倪萍“恶言相向”，倪萍在采访中几度落泪：“这件事对我伤害很大，我保留对李承鹏起诉的权力。”
共和国脊梁奖 - 反思
如果接到一份通知，说你获了一个什么大奖，而且这个奖还冠之以“中华”、“全国”、“脊梁”、“先锋”等字样，你会去领吗？有人去领，有人不去。倪萍去领了，惹来一身麻烦。继李承鹏之后，易中天也在微博中戏谑倪萍得了个“戳脊梁奖”，并告诫她“路边的‘野奖’不要领”。
现在事情基本清楚了，原来这个“共和国脊梁奖”，具有“两套运作系统”。一方面，无偿给几个名人明星们颁发荣誉称号。另一方面，又把这顶帽子“有偿出售”。其他人只有交上一定的款项，才能成为“共和国脊梁”。倪萍等人，充当的是托儿的作用。倪萍说：“我曾获过无数奖项，从没怀疑过奖项的真假，更无从核实。如果知道它是假的，我肯定不会参加”。
但我觉得领这个奖的明星们需要反思。一是反思自己的法律意识。一接通知就去，一说领奖就上，一见奖品就拿，从没怀疑，从不核实，让人感觉像个法盲。二是反思自己的办事能力。现在通讯这么发达，连小学生都知道怎么对付骗子。而这些文化名人，却用“无从核实”来掩饰，显得太苍白无力。三是反思自己的价值取向。之所以去领这个奖，是因为觉得自己具备了这个资格。换上一个工人或农民，一定惊讶得不得了，有没有搞错？怎么我也会成为“共和国脊梁”？
几乎每个名人，都有一麻袋证书。但证书的含金量却越来越低。而一旦发现“其中有诈”，便就会被人揪住不放。唯一的办法，就是抵抗住名利诱惑，路边的“野奖”不要领。
没有评论:
发表评论