中國國家主席在上海聲稱：「不贊成」中學教科書砍掉文言文，這樣「去中國化」，不好。
國家主席也是總書記，地位相當於皇帝，中國皇帝看不順眼一件事，不會說「不贊成」之客氣，只會降旨，下令取締。譬如，哪有「不贊成」實行「兩黨制」？你敢在民間組黨，人早就抓起來了。
二十一世紀，iPhone時代，手機短訊，證明文言遠比所謂白話文更切合這個時代。
譬如「清風徐來，水波不興」，精煉八字，意思和意境全出。換成白話文：「清新的風慢慢地吹過來，江面上卻沒有一絲波紋」，膨脹成二十個字，嚕囌、冗長、愚蠢──這一切源自「五四運動」。
「五四運動」倡導白話文，本來沒有問題。問題是非黑即白，同時廢掉了文言。「五四運動」將中國文言政治化，視為兩千年舊時代帝制的產物，一起打倒。「五四」是「文革」的序曲，兩者是一對隔代的孿生子，雖然「五四」的動機幼稚，但「文革」邪惡。
「轉朱閣，低綺戶，照無眠」也一樣，變成白話，必須仿效英文，加上主詞：「月光轉照進紅色的閣樓，折射進綺麗的窗戶，照着睡不着的那個人。」也一樣的點金成鐵。
白話文寫得好的，一定有文言的鈣質，像胡蘭成先生的「今生今世」、余光中的散文、紅樓夢，其實也是清初的白話。「五四」一砍伐，以後，優美的中文出現了斷層，今日，中國和香港的中文，不，漢語，成為一片污染的垃圾堆填區，實為百年的民族現眼報奇觀，很好。
相反，英文和法文，步入廿一世紀，卻一天比一天好。iPhone6手機的英文指引More powerful, but remarkably power efficient，沒有主語，沒有動詞，沒有賓語，堪稱英語世界的現代文言，精煉、簡潔，唸出來，口感甚佳。今日英語網絡的英文佳篇，多不勝數：句子短、字數少，但修辭優美，英語世界有寫作才華、幽默感和機鋒的，多如天上。懂得英文的人，有眼福了。據說日文也優美如昔。所以，香港的中小學生，有餘暇而還要正經八百的修習「普通話」，我不贊成。
HH
没有评论:
发表评论