佔領是場不退的高燒 - 林夕
用比喻原意是擔心事情太複雜，怕聽的人不明白，所以，用眾所周知的事物比一比，故所以，用文革去比喻任何事件，都註定徒勞無功。文革背景如此複雜罕有，堪稱人類史上最荒誕殘酷的長篇悲劇，這道標籤，往哪裏貼，都顯得你用心過於良苦，動機不純。而且十有八九，拿文革紅衛兵說事的人，說兩說，就讓人懷疑他對紅衛兵的認識，一如其人之淺薄。
文革紅衛兵都用過了，周融又以韓國海難慘劇比喻佔領運動，被人罵回去了，又再以香港三年零八個月淪陷做文章。以周融搵食本能之高，投機心之重，不可能剛吃了一次虧，那麼快又趕着重蹈覆轍的。思前想後，唯一原因，應該是迷失了常性，以至獸性打發，不擇手段。
比喻是一種手段，下手時不能不考慮到有沒有傷及無辜。以前很喜歡用感冒來比喻失戀感覺，自從看過蘇珊桑塔的《疾病的隱喻》後，也不敢隨便造次了。感冒雖然終究是會好的，但感冒中人，熬在床上 ，聽在耳裏，也會想上訴，你怎麼不能就事論事，非要拿我開刀不可。
五百多名大國手聯署反佔領，也無可避免用自己本業做比喻：佔領猶如不受控制的瘤，生長過快變成癌細胞，又如手術，動過了無效便要停止，手術做完了，病人也死了，又有何益？
這叫抗癌中人聽了情何以堪？當然，這比喻還是有可比性，周融之流沒得比，我也不會懷疑大國手的用心。大國手又仁術也有仁心，既然在這比喻也承認了香港有病，該知道病有病根。佔領若是癌細胞，這細胞會如此不斷增生，不是基因出了問題，就是種種毛病積習所致，說來說去，找出腫瘤形成的原因才是治本之法，大國手能否破個例，開個方，不想其他人反完就收工？其實，若要避免比喻傷人，有比得貼切得話，不如說，佔領運動是發燒，是身體嚴重失衡的病症，這場高燒發了個多月不退，指責發燒友者不能只叫他們吃退燒藥，想退燒，不能不研究檢查身體潛伏已久的病根啊。
HH
没有评论:
发表评论