「你好串」是中共「匪語」嗎？
近年很多人提倡保衛香港粵語，力抗中共「匪語」，我理論上是支持的。但何謂匪語？網上見過似乎很權威的定義：「匪語，就是共產中文，依附極權而生，屬政治宣傳工具，意識暴力，也是洗腦語言，人人變了鸚鵡學舌的機器。」定義下列舉了匪語一百例，如「小三、尖子、春節、調控、耶誕、班子」等。英明的讀者可自行判斷這些詞語是否符合定義。
現今的趨勢是，大凡由大陸──「內地」是匪語──傳入香港的用語，就往往被少數人士──決不能說「一小撮人」──貶為匪語。有朋友在精神層面上極度語言潔癖，可惜他心裏說不，嘴巴卻很誠實，常講「團隊、平台、亮點、品牌」這些見於匪語一百例的字眼，令我痛心疾首。最近他忽然問我：「你好串果個串字其實點？」
他聽到這講法：「串」的來歷，跟文革時紅衛兵「大串連」有關，那群紅衛兵囂張跋扈，廣州人稱為「串仔」、「串女」，之後這用語就流傳來港。劉天賜和彭志銘也如此解釋，我的友人知道後，像喬峰發現自己是契丹人一樣，當場就崩潰了。按照匪語一百例的標準，寧枉勿縱，這個「串」字罪證確鑿，理應立即禁用，只是拿甚麼字取代呢？
我於是答他：全香港只有我一個人可以告訴你（笑），「串」不是匪語。劉、彭兩先生那樣猜也很合理，人有一種認知機制，所謂availability heuristic，總覺得自己聞見熟知的事物，比自己從未接觸過的都來得更真實、更重要。他們熟悉「大串連」，就想當然視為「串」的來歷了。
但這個字也許可追溯到今天比較冷門的《爾雅》：「閑、狎、串、貫，習也。」「串」上古音讀近「慣」，有熟習、狎昵之意。嘉慶間梁同書著有考證俗語方言的《直語補證》，有一則說：「串，吳下謂相謔為串。」這本書更冷僻，但「相謔」是否比「大串連」更接近大家所謂「你串我」之類的講法呢？英明的讀者可自行判斷。
你是一小杯水，一滴墨汁就足夠污染你，但你是大海的話，一盆墨汁倒進去，海還是老樣子。排斥匪語只有一招，就是令自己大海無量。
（編按：林夕告假，〈常言道〉本周暫停。）
没有评论:
发表评论