王毅之言 - 左丁山
中共統治中國大陸的頭40年（1949-1989），中國人民死於天災人禍的，數以千萬計，大多死於人禍的政治運動，如三反五反，大鳴大放反右，大躍進，十年文革等。中外學術界的保守估計，死亡數字不少於四千萬人，從這個角度看，1989年六月四日的天安門之夜，死人就是一個很小數目了，真正的共產黨人不會覺得是一件甚麼大事，香港人在六月五日哭聲震天，是小孩子不懂事。
文革及之前的慘劇，是「閂埋門打仔」，外間知道而沒看得到，正是眼不見為乾淨，海外人士沒有甚麼激烈反應，但天安門事件是在CNN及其他電視台直播之下發生的，香港人於89年5月至6月上旬，每日追看天安門現場新聞，對鎮壓之事，如親歷其境，故此六四的死亡人數雖然相對較少，其震撼性卻遠比文革為大，成為一個中共政權草菅人命，罔顧人權的象徵。
提起人權，中國的黨官便如芒在背，行動失常。中國外交部長王毅訪問加拿大，於上星期四與加拿大外長會談後見記者，加拿大一名女記者Amanda Connolly向加拿大外長詢問香港銅鑼灣書店事件及中國不良人權紀錄等，之後輪到中央電視台記者向王毅發問，王毅卻回應加拿大女記者的「人權」問題，面色鐵青，身體左搖右擺，郁身郁勢，身體語言充分顯示他輕視、蔑視女記者的心態，態度傲慢之極，並非一個外交部長應有的修養，更可笑的是這位外交部長的回應全無邏輯：「你去過中國嗎？你了解中國嗎？……你知道中國現在已成為人均8000美元的世界第二大經濟體嗎？……你知道中國已經把保護人權列入到我們的憲法當中嗎？」中國的確把不少人民權利寫入法律，但是國家從不遵守，打壓上訪告冤人士，把維權律師鎖進監倉，把聲討毒奶、毒藥品的受害群眾列入擾亂滋事罪，傳媒一定要姓黨，富豪任志強略表異議，便遭剝奪微博發言權，這樣的作為，把保護人權列入憲法，有何作用？還不是一個大笑話。王毅在加拿大撒野，是中國官員財大氣粗的表現，以為老子有錢，富起來了，幾時輪到外人唔抵得閒言閒語，說三道四！有這樣的外長，中國即使有更大的硬實力，成經濟強國，軍事力量稱雄，在世界上也沒有軟實力可言，徒為世人所笑。
上一則: 學英文的局限 - 陶傑
下一則: 射死猩，輾死雞 - 陳嘉銘
Z88
没有评论:
发表评论