2017年4月16日星期日

為何當前世界危險 - 陶傑 | 2017-04-16 | | 蘋果日報

為何當前世界危險 - 陶傑 | 2017-04-16 | | 蘋果日報

為何當前世界危險 - 陶傑

民粹(Populism)是法國大革命產生的課題。「民主」(Democracy)的機器出現了問題:或如血癌,白血球過多,就出現了民粹。
民粹的出現,以法國大革命為例,一是時機環境的突變,由精英駕馭的民主制度受到顛覆,正如輪船航海遇到自然風暴而翻側。法國大革命是因為全民起來推翻了王室,一個大Party過度亢奮,情緒瘋狂,無法約束,民粹竪立了斷頭台,取代了司法和議會制度。
有人認為以後中國文化大革命的紅衛兵也是民粹。但「文革」不是,因為幕後有一個教主在撒豆成兵地操縱一切。民粹是沒有人可以操作的。毛澤東在利用完紅衛兵之後,將他們趕去農村,名曰「上山下鄉」,告訴他們「接受貧下中農再教育」。真正的民粹紅衛兵絕對不會聽從一個權威的指揮,他們會殺進天安門,建立另一個血腥政權。
民粹產生的另一個原因,是精英統治出現了故障。一艘輪船沒有遇上海上風暴,而是船長的品格和專業判斷出現不服衆的問題而引起海員和乘客的叛亂(Mutiny)。輪船要專業的船長開航,但由於不同的原因爆發了叛亂。民粹用精英設計的民主方式來顛覆民主,打倒精英。民粹聲浪的理由和民主一樣:少數服從多數,你們精英是少數,我們民眾是多數。
英國公投退歐,美國人選出川普,如果是民粹,是民粹的第二種。民主有演說家(Orator),民粹雖然沒有領袖,但後來必有「煽動家」(Demagogue)。希臘羅馬的文化傳統下來,能分得清楚二者。但其他的文化如納粹時的德國、列寧時的俄國,以及沒有辯論傳統的毛澤東的中國,民眾不知二者的分別。時代已經不同了,但沙皇的精英和國民政府的精英無法正常形成,無法駕馭急變的局勢,此時民粹從下而上洶湧而起,以革命為名,以「民主」為圈套,製造騙局,在騙局裏衍生仇恨和屠殺。
民粹不是好事,因為世界確實要精英來領導。但問題是當精英本身也腐敗而愚昧,有的民粹反比他們更聰明,反過來牽引墮落的精英回到正確的方向。但此一階段,必須是短暫的,而且有相當的風險。現在的西方世界,處於此一時刻,於是人類文明的前途,就押成了很大的賭注。



Z88

没有评论:

发表评论