Blame the victim - 陶傑
港大英裔校長馬斐森離任，港大八成教職員「民意」認為，這位洋人是「最差的港大校長」，因為他未能「捍衛港大學術言論自由」。
西方的學術左膠，講弱勢族群的人權，包括女性遭到強姦，有所謂Blame the victim──「責備受害人」之說，意思是當一名弱勢女子，若受到性侵犯，民粹的輿論，往往不指責暴力強姦者，譬如在印度，先怪責被強姦的女子，是不是着比堅尼行走於沙灘在先，引人犯罪？
馬斐森雖然是港大校長，但在一九九七年之後，由英國獨自空降來中國人的醬缸，一上任即遭到香港大學內部的中國種族主義者（Chinese Racists），以他的膚色為由，「不了解中國」，定性為「三無校長」。
反馬斐森的種族主義勢力有十四億中國人民為後盾，因此屬於權力建制的一方。而馬斐森是弱勢的一方，遭到種族主義攻擊時，未見港大的八成師生出面捍衛校長的人權，包括向香港的平機會投訴。
但現在馬斐森被迫走了，這八成港大師生認為他未能捍衛港大學術自由。
這就好笑了：當一個三十歲母親，帶着一個七歲的小女兒，夜間被一個持刀的暴漢，母女一齊強姦了。事後警察來到，會不會先指摘做母親的那個女人，為什麼不捍衛幼女的安全？
即使大陸的公安，也不會這樣不講道理，因為這兩母女，在持刀而孔武有力的強姦犯面前，阿媽一樣是受害人，對嗎？
Blame the victim，是很可恥的，對嗎？然而如女特首林鄭之英明定性：「精英心態，雙重標準」，港大是精英，港大這八成「民意」，證明林鄭的判斷正確。
當然，這也不等同馬斐森是個明智的知識份子。馬校長是個醫學專家，不是史學家，他不知道身為英語白種人，無論中國人獻上的報酬有多高，空降到一個互相廝殺的中國人醬缸賺點快錢，有「太平天國」之亂英國軍人戈登、美國浪人華爾的先例，這個奇怪的民族，會令洋人吃不了醬爆羊肉，隨時惹上一身臊。
幸而一片狺吠狼嘷聲中，英國校長不等到約滿就撤退，正如戈登跑得快，逃離中國，雖然死在非洲卡土穆，總算有個全屍；而美國人華爾就命喪髮匪和清兵混戰的中國。
至於白人不了解中國，卻一定比喜歡僭建和貪污的香港中國人更能管住中國人，由第一任不了解中國的港督砵典乍開始，就是創造了一個香港奇蹟，這另是種族文化人類學的一個學術課題，反而最不重要。
没有评论:
发表评论