讓子彈繼續飛 - 陶傑
美聯社
狂人總統上台，強力撥亂反正，簽署的行政手令，其中之一，是廢除奧巴馬下台前通過的「禁止精神病患者擁有槍械」法案。
杜林普說：之所以廢除奧巴馬此一禁令，是因為禁槍會歧視精神病患者。
狂人這又打了左膠一記耳光，因為反歧視這個、反歧視那樣，一向是「大愛包容」們包辦的專利。但是，不准精神病患者擁有槍枝，明明是標籤、針對、排斥精神病患者這個弱勢族群，證明左膠們一旦「法西斯」起來，跟「極右」也一致。
且看看香港英國前白人殖民地政府留下來的「平機會」與中文大學合辦的一份調查報告怎樣說：
「在眾多的弱勢社群中，精神病患者相信是最被誤解的一群。他們常常被人視為有暴力和自殺傾向、行為是無法預測的、和無能力作理性的決定。負面標籤導致精神病患者會有疏離感，而另一方面，社會的接納與包容卻正正是促進他們身心健康所最需要具備的條件。」
以上這段報告文字，雖然是中文大學與平機會的合作產物，中文卻不怎麼樣，但是卻明文規定：指精神病患者必有暴力傾向，即是對精神病患者的歧視。
奧巴馬的民主黨政府及其「知識份子」支持者，歧視精神病患者，剝奪他們的正常人權；杜林普解放了精神病患者，重新賦與他們的憲法人權。所以，奧巴馬及其呼擁的左派，其實是極右法西斯，而狂人不狂，清醒而慈悲，其實是左派。
何況由誰來界定「精神病患」？不錯，希特拉是個瘋子，但列寧、史太林、毛澤東，瘋癲程度，猶有過之。杜林普有精神病？難道左膠膜拜的古巴卡斯特羅就是正常人？中國的「農民革命」頭目，如張獻忠、洪秀全，以史事論斷，皆精神病患。香港粗言穢語時時動粗的維園阿伯，大陸的廣場大媽，以及一些網台的「節目主持人」，我認為皆精神分裂症的病人，他們的社會活動未受干預或制裁。以美國憲法，為何禁止所謂精神病患者擁有槍械？
德國的綠黨左膠，提倡將家庭亂倫合法化，我認為這就是精神病了。普林斯頓大學的左翼學生，要求拆毀「種族主義者」總統威爾遜的石像，也是文革紅衛兵一類的中國精神病。所以，杜林普這道手令，讓子彈飛，簽得還不錯！
上一則: 【扮靚籽】放閃情人節禮物 DIY立體相簿
下一則: 大肆干預必失敗 - 左丁山
I
