不是新加坡，可能變北韓 - 曾志豪
以前說起新加坡的成功，總會用yes，but的句子形容。「yes嗰度生活好好，but，無自由呢。」想像中的公式：成功＝強勢政府＝獨裁專斷沒有反對制衡。
有人歌頌新加坡的福利順便抽水：「唔恨得咁多啦，人地話填海就填海，香港連幾隻管海馬都話唔准郁要不遷不拆，繼續被人拋離啦香港人！」
李顯龍發表演說時台下的掌聲如雷也和梁振英落區引發的街頭衝突成對比，暗示：「特首講句嘢都大把人鬧，點學新加坡啊？」
那天做電視節目，觀眾來電一矢中的：「無自由無反對就成功？北韓都無自由無反對啦，你睇吓搞成點？」
對啊，同樣家長管治，有盡責家長，也有敗家家長，北韓人民被剝奪了一切的權利自由，但金氏家長沒有給予民生福利回報。
新加坡最幸運可能是遇到懂得管治的李姓父子，若香港政府沒有自知之明，一心嚷着要權要管，以為強勢政府便能走上正確道路，誰知道會否成為另一個金正恩？
家長管治其實和封建皇朝的玩法相若，就是求神拜佛要遇到「明君」。對，買馬賭波差不多，CY的值博率係零。
新加坡的專制模式是這樣玩的：選舉來了，如果你把票投給人民行動黨，政府承諾當選後你們全區居民都可免費更新區內措施。於是人民便作出選擇，擺明以公共資源「賄選」，但卻是實在的利民政策，於是市民心甘情願支持這個家長管治的政府。
共產黨不是很怕大權旁落讓泛民做特首嗎？如果你能展示新加坡式的選舉玩法，大手筆來一個「蛇齋餅糭upgrade版」，政府打開口牌，支持民×聯的選民，人人即時上公屋！如果你咁都上唔到位，只能怪貴黨個底太花，貼錢都唔要你矣。
有人歌頌新加坡的福利順便抽水：「唔恨得咁多啦，人地話填海就填海，香港連幾隻管海馬都話唔准郁要不遷不拆，繼續被人拋離啦香港人！」
李顯龍發表演說時台下的掌聲如雷也和梁振英落區引發的街頭衝突成對比，暗示：「特首講句嘢都大把人鬧，點學新加坡啊？」
那天做電視節目，觀眾來電一矢中的：「無自由無反對就成功？北韓都無自由無反對啦，你睇吓搞成點？」
對啊，同樣家長管治，有盡責家長，也有敗家家長，北韓人民被剝奪了一切的權利自由，但金氏家長沒有給予民生福利回報。
新加坡最幸運可能是遇到懂得管治的李姓父子，若香港政府沒有自知之明，一心嚷着要權要管，以為強勢政府便能走上正確道路，誰知道會否成為另一個金正恩？
家長管治其實和封建皇朝的玩法相若，就是求神拜佛要遇到「明君」。對，買馬賭波差不多，CY的值博率係零。
新加坡的專制模式是這樣玩的：選舉來了，如果你把票投給人民行動黨，政府承諾當選後你們全區居民都可免費更新區內措施。於是人民便作出選擇，擺明以公共資源「賄選」，但卻是實在的利民政策，於是市民心甘情願支持這個家長管治的政府。
共產黨不是很怕大權旁落讓泛民做特首嗎？如果你能展示新加坡式的選舉玩法，大手筆來一個「蛇齋餅糭upgrade版」，政府打開口牌，支持民×聯的選民，人人即時上公屋！如果你咁都上唔到位，只能怪貴黨個底太花，貼錢都唔要你矣。
发自我的 iPad
没有评论:
发表评论