章天亮:为何习近平必须拿下周永康
成文日期:2013-09-04 15:34:51 更新日期:2013-09-04 15:34:51 点击:47404
近日路透社援引知情者的一篇报道称,周永康并非调查对象,而只是“协助调查”(helping authorities in a corruption probe)。这种说法其实隐晦地承认了周永康正是中共当局调查的对象。
道理很简单,被双规的中共官员,从蒋洁敏、李春城、郭永祥到其它“石油帮”或“四川帮”的成员,都是周永康的下属和亲信,根据利益回避原则,在整个调查过程中,周根本就不应该出现。更何况,周已经退休,更没有理由叫他出来做事。因此,这里周的“协助调查”和“被调查”,只是说法不同,并无本质区别。直白地说,就是让周永康坦白交代或者和这些腐败官员对质。
在习近平上台以前,总后勤部政委刘源的文胆张木生就说胡、温是“抱着定时炸弹击鼓传花”。事实上中共高官们比平常百姓的危机感更加深重,他们知道中共这么走下去是死路一条。无论是政治上还是经济上,习近平必须作出大的变革。
现在中国政治危机、经济危机和社会危机随时会爆发,此外还有不可预知的环境危机和国际形势变化。习近平如果不做事,萧规曹随地按照胡、温的既定方针办,当危机全面爆发时,习的政敌就有足够的借口把习赶下台,并把他抛出去当替罪羊。
周永康和薄熙来原本选择2014年政变大概出于两个考虑,一个是薄熙来打算十八大当上政法委书记后花两年的时间掌握实权,另一个是2014年也很可能是经济危机爆发的时间点。现在薄熙来不在了,经济危机还在,习近平仍面临着当替罪羊的风险。
但另一方面,习近平目前还无力做任何变革。任何变革,都是一个社会利益重新分配的过程,或者说是一个权力洗牌的过程。历史上,任何改革都必须由强人来推动。商鞅、王安石都是得到了国君的鼎力支持,张居正更是比万历皇帝权威还大,邓小平也是挟军队以令国家。习近平目前的权威远远不够。
如果连薄熙来和周永康联合政变,习近平都无可奈何,那么他唯一剩下的就是等死了。
拿下周永康,是习近平树立权威的唯一方式。一方面他是政变主谋;另一方面他恶事做绝,名声实在太坏。近期国际媒体密集报道周永康遭受调查,国内密集逮捕周的下属和亲信,实际上已经在国际和国内做足了周被逮捕的舆论和心理准备,甚至民间还可能会庆祝一番。
如我以前所分析指出的,薄熙来的下狱还会引起一些“太子党”兔死狐悲之情。周永康被捕,只要是以经济罪名起诉,江系“血债帮”也会同意丢车保帅。
至于“刑不上常委”的惯例,前提是常委不会“篡党夺权”。新、老常委,只要没参与政变,应该不会因此而增加不安全感。唯一的例外是曾庆红和江泽民,但他们隐身幕后,加上退休已久、影响式微,即使反对恐怕也无力阻止习近平采取行动。
无论习近平是否出于保党的目的,拿下周永康,都是习近平的一个规定动作。
没有评论:
发表评论