2014年7月10日星期四

�果日�- 去�李敖吧 - ��

蘋果日報- 去問李敖吧 - 許驥
去問李敖吧 - 許驥

北京人大常委會料8月就香港普選作出決定,「佔中三子」不排除若結果不盡如人意,屆時將發起和平佔中行動。香港與北京,終於到了短兵相接的時候。


在暴風雨來臨之前,香港民主當然還有一個重要的宣傳陣地,那就是:書展。書展16日開鑼,今年有台灣作家李敖前來開講,這是他第二次亮相書展。


說起李敖與香港,不免令人想起李敖在31年前,也即是1983年9月29日寫的一篇文章《香港的機會 中國的機會》(以下簡稱《機會》)。李敖是大陸型學者,他不關心香港,只關心中國。李敖是台灣島內為數不多,為「一國兩制」叫好的人。他2000年參加台灣總統大選,明言就是要藉機宣傳「一國兩制」。


在《機會》中,李敖對英國管治下的香港讚賞有加,認為自清末以降,中國人做的各種實驗,末了證明最成功的還是英國殖民地下的香港。他甚至說了這樣敏感的話:「如果當年中國皇帝不是把蕞爾小島給了英國,而是甘心亡國,把整個大陸給了英國,一個多世紀下來,中國人民是不是也不錯了呢?」只可惜當香港重回中國17年後,「一國兩制」也處於岌岌可危的邊緣。李敖的話若在今天講出來,說不定會被扣上「港獨」或「港英餘孽」的帽子。可見在香港未回歸前,反而比較有言論自由,台灣若步香港後塵,死路一條。其他不論,那時候香港之前途,充滿各種可能性,而今只留得可憐巴巴向北京要民主的單向路。


中共是個投機的政黨,這種政黨的特點是沒有願景,凡事都視情況而解決。正如鄧小平的那句話:摸着石頭過河。所以,中國人一直希望「強人」出現。因為只有不按牌理出牌的人,才有可能突破眼下的困局。鄧小平是這樣的人。1980年代初,英國看中國文革結束,時機成熟,趕緊先攤牌,主動跟北京提香港問題。中共措手不及,鄧小平大筆一揮,定下50年不變的「一國兩制」,暫度難關,把問題留給後人解決。然而誰也沒想到,在之後的30年中,中國會發展成今天這個經濟怪物。石頭摸完了,現在的中共領導人要重新思考對港方針,卻又沒有像鄧小平一樣的「強人」。


李敖說過,今天的中共領導人,都是「捧着卵子過河」,小心得過份。如果中國還是那個落後的國家,她不敢輕易觸碰香港。香港要民主,也就給了。但現在香港在北京眼裏,完全不屑一顧。北京自信,香港如果敢鬧,隨時可以用各種方法鎮壓。所以,對即將來臨的人大關於香港普選的決定,不要奢望北京方面給出令港人滿意的答案,應抓緊時間部署佔中。


九七以後,香港人做得漂亮的一點是我們始終保持主動,每次都比北京先出牌,給北京出難題。北京總是在無奈之下,十分被動地回應港人的訴求。直到今次公投、七一遊行,還有佔中,我們都是率先給以顏色。


李敖即將來書展了。在《機會》這篇文章中,他描繪了自己的「一國兩制」藍圖:「在收回香港後,不要只把香港當成『資本主義經濟特區』,因為這是捨本逐末的、『體』『用』倒置的,香港實際應該是一個『中國民主試驗特區』。應該充份利用英國一百多年深植的基礎,給中國做一個大試驗,以『港人治港』為根本,試驗出雖然沒有英國人,但中國人也可以做到英國式的民主。然後,讓『港人治港』的民主實績,開花結果,給全中國看。看過以後,可以逐步開放試驗特區,以香港為師,一省一省帶路。例如廣東與香港最親,就可把廣東跟香港對立的制度,變為香港的制度,由香港帶廣東走向另一種制度……年深月久了,『一個國家,兩種制度』,也就自然脫胎換骨了。」


這幅畫面,相信是很多人的夢想;也是2047年期滿時,大家所樂意見到的。正所謂大陸變香港,還是香港變大陸的問題。只不過,我們似乎真的離前者越來越近,離後者越來越遠。中共如果不妥善處理香港的普選問題,不僅是對不起香港人,更是對不起全中國人。


從來以先知自居的李敖,主張在台灣施行「一國兩制」的李敖,希望大陸統一台灣的李敖,看到今時今日的香港,不知會如何評價?香港的公民抗命之路何去何從?去問李敖吧!


許驥


没有评论:

发表评论