濫用不誠實用電腦罪 警亂拉人
【雨傘革命 第40天】
【本報訊】自9月26日至今，至少有13名涉及佔中的人士遭警方以「有犯罪或不誠實意圖取用電腦罪」拘捕，包括有網民在網上鼓吹市民參與佔旺及衝擊警方防線。有泛民議員質疑警方以該罪行拘捕在網上鼓吹市民參與佔旺人士，是濫用該條例作監察網上言論，令條例變為「網絡23條」。保安局局長黎棟國否認指控，但直認「邊一條法例入罪機會較高，就用邊一條檢控」。
記者：謝明明 麥志榮 佘錦洪 林偉聰 朱雋穎
■保安局局長黎棟國
自佔中發生至今，有多宗與佔中有關的網上罪行，包括11名男女響應國際黑客組織「匿名者」號召，涉嫌參與攻擊港府網站，其中兩人已被落案起訴「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪」；一名「高登仔」在討論區鼓吹示威者參加佔旺和衝擊警方防線，遭警方以涉嫌「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦罪」及「非法集會」罪名拘捕等。
「邊條例易入罪就用邊條」
立法會資訊科技界議員莫乃光昨於立法會口頭質詢時表示，根據港府1993年修訂《刑事罪行條例》時解釋，增補的161條是針對「進入電腦以進行犯罪前準備工作，但又不足以構成詐騙罪的行為」，即不誠實取用電腦罪立法原意是針對詐騙。但他發現警方使用該罪行拘捕一名在網上鼓吹市民參與佔旺的男子，質疑警方濫用該罪行對付網上言論，偏離立法原意，「變相等如網絡23條」。
工黨議員何秀蘭批評，網上煽動的罪行，警方應以《公安條例》檢控。她質疑由於《公安條例》舉證困難，警方為易於入罪，於是「走捷徑」濫用不誠實取用電腦罪來檢控。
黎棟國否認警方濫用不誠實取用電腦罪行，指警方檢控時，是按實際案情、掌握的證據及律政司的意見，「邊一條法例入罪機會較高，就用邊一條法例檢控」。他稱，以往有不少涉及網上言論的案件，是以其他罪名檢控。
他又關注佔中期間，有警員和其家人被「起底」，個人資料被網上發放，甚至有人恐嚇傷害警員家人。他指出，目前法律上對網上欺凌並沒有作出定義，但若欺凌行為涉及恐嚇及勒索，警方都會跟進調查。
根據保安局資料顯示，在過去三年共有128宗個案被控以不誠實取用電腦罪，當中114宗被定罪。
本報翻查資料，發現近年多宗涉及網上煽動市民犯罪或恐嚇個案，最終警方並沒有以「有犯罪或不誠實意圖取用電腦罪」檢控，改為以其他罪行檢控，例如2005年有網民在網上招募網友組「快閃強姦黨」強姦單身女子，被控「違反公德行為」；2006年有自稱「真主教恐怖份子」的網民聲稱會自殺式襲擊美國領事館及迪士尼樂園，被控浪費警力罪等。
上一則: 烹變享 friends讀成fans
下一則: 涉打人警未被捕 泛民斥違公義
HH
没有评论:
发表评论