他比鄧小平偉大 - 陶傑
金鐘「清場」之後，許多曾經在一旁敲邊鼓反佔中的愛國人士，忽然感到苗頭不對，上當了。
上什麼當？原來近三個月，各路愛國反佔中人馬，都在為我們梁特提供了服務。最終原來是梁特領導之下，兵不血刃，成功和平收回馬路，為中國立下歷史性的大功勞。
梁振英比鄧小平偉大，因為鄧小平要宣佈戒嚴、動用坦克槍炮，殺了幾千人，血流成河才收回天安門廣場。但是梁特不需要。中國的鄧小平做不到的，香港的梁特做到了。
難得是梁特愛國、敬老，而且感恩，他說過鄧小平應該得諾貝爾和平獎。
「如果武力放血清場的鄧小平應該得到諾貝爾和平獎，那麼梁振英應該由梵蒂岡封聖了。」我對一位反佔中的愛國份子說：「如果我是你，二○一七不論有無直選，作為一個中國人，你都有義務支持梁特連任。」
「但是反佔中不一定等同支持梁振英，而且聽說中央對這個人很惱火，覺得香港這個亂局，他管理香港無能，他要負責。」他分辯。
「但是從西方邏輯角度，你這樣是不通的，」我說：「反佔中，就是在承認由中國指定的梁振英為香港權力核心的大前提下，全力協助梁特府恢復社會秩序。你不可以在以從屬的身份、完成這個任務之後，倒過來攻擊梁振英，這樣就變成與曾經叫過梁某下台的佔中者同一路人。既然梁特的政治智慧、處理危機的能力、人道主義的智商，皆高於鄧小平，那麼你更應該讓梁特在佔中後有足夠的時間空間展示其理念。何況佔中的亂局，你的中國主人說，是美國搞出來的顏色革命。正如一九三七年日本侵略中國，難道蔣介石是罪魁嗎？」
對方無話。現在，佔中剛結束，愛國建制陣營連同一些富家子馬上掉頭踩梁特，不是很好笑嗎？
「但是董建華在捧梁錦松出來呀。」對方困惑了。
「不要聽傻董，他有美國背景，他在搞分裂，」我答：「記住，和平清場，功勞全歸梁振英，有如解放中國，靠毛主席，要警惕像彭德懷、林彪一類裏通外國想奪權的王八。」
发自我的 iPhone
没有评论:
发表评论