法官這一巴掌 | 蘋果日報 | 果籽 | 名采 | 20150426

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20150426/19125319

法官這一巴掌

高等法院判令：梁振英及其「行政會議」不發牌給香港電視的王維基，決策不合法，須重新考慮。
這一巴掌摑得很重。梁班子不向王維基發牌之後，王先生抗議，香港市民憤怒，但愛國梁粉陣營包括許多高官，卻得意洋洋，叫王維基「不服氣，可以尋求司法覆核」。梁特也聲稱「依法辦事」。王維基聽話，真的去司法覆核了，沒想到香港人聽到法官出手，一記耳光的聲音，回頭一看，五個指印紅紅的，清晰可見，印着的，赫然卻不是王先生那張臉孔。
英治時代的「港督會同行政局」，是神聖而高尚的權力機構。在英女皇的肖像威儀的俯視之下，一旦「港督會同行政局」決定一件事，香港人都會放心，一定不會錯。
英國人的行政局儀容端莊，港督是領班，至少有英國紳士的形象。中國人的「行政會議」卻像一條街市，有太多攤販般的喧嘩。梁班子的「行政會議」更有創新：有行政會議人員被法官判處入獄六星期者，行政會議也公開指菲律賓女傭是香港的性資源而引起賓國憤怒者──這種老實話，民間的知識份子可以講，梁班子是不可以的──現在，行政會議的表現要法官駁回重新再來。如果你崇優，就明白英國人管治專業，中國人辦事兒戲。那麼多中國人家長爭着將子女送英國，不是沒有道理。
最高法院擊倒梁班子，不知班子如何反擊，面子第一，一定上訴，用公帑跟你慢慢耗。中國人永遠不明白西方的三權分立，會認定是美國勢力教這位法官掌摑班子。梁班子也很委屈，早曾放風「不發牌是中央的意思」。但為什麼中央沒有及早打電話給法官叫他怎樣判？中國沒有打電話，美國勢力打了，人家辦事，環環相扣，還是比中國人專業而認真。
本來是小事，若有胸襟，加一點常識邏輯就可以解決，偏偏弄成不可收拾的危機。因為文化的隔閡，十六年來香港就是這樣一點點自己搞砸的。不知什麼時候能學會認真做好一件事情？總之是一起令人不太開心的事件。

icloud.com