http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19102849&category_guid=15335&category=daily&issue=20150406
美軍浪費780億 研4大垃圾產物
美軍豪洗780億 研發4大失敗產物
用激光炮飛機射爆導彈、可從美國東岸看清楚在西岸上空飛過棒球的海上流動強力雷達、利用動能達致加速超快的導彈攔截器、「天女散花」式一彈可攔多彈頭的攔截器……美國的導彈防衞盾計劃有很多很動聽的武器概念，最後證明中看不中用，為此浪費近100億美元（780億港元）公帑，夠香港機場起第三跑道一半預算。
美國2001年發生911襲擊後，國防部鷹派大談北韓和伊朗快將發展可射到美國本土的長程導彈，時任總統喬治布殊翌年下令兩年內就要部署本土導彈防衞系統。導彈防禦局將多項構思未成熟的概念急就章上馬，未經嚴謹成本和可行性評估，結果大都灰頭土臉收場。
機載激光炮、動能攔截器和多發攔截器的研究，近年已先後宣佈取消或束之高閣。《洛杉磯時報》昨天刊出的偵查報道，指美軍有「海上巨眼」之稱的海基X波段雷達（SBX），亦已淪為大白象。
■海基X波段雷達多次測試均失敗，已淪為大白象工程。
擬部署阿拉斯加監察北韓
在導彈防衞系統中，雷達的作用是偵察上空有沒有可疑物體飛過、分辨可疑飛行物體是甚麼、亦要在迎擊攔截時即時判斷攔截是否成功。美軍現有預警雷達為此發揮一定作用，但沒足夠解像力去分辨飛來物體是否威脅。由於X波段短波無線電波雷達的影像較清晰，分辨力較高，美國在1990年代計劃設九個陸基X波段雷達，覆蓋大西洋和太平洋上空。
但在2002年要兩年內完成導彈盾的緊湊時間表下，導彈防禦局認為搞海上流動X波段雷達會較節省成本，同時可較快調動部署位置，於是就決定搞SBX，買來一大座海上鑽油台改裝，加上X波段雷達和推動系統，計劃主要部署在阿拉斯加阿留申群島海域，監察北韓可能射來的長程導彈。
■機載激光炮因存在嚴重技術問題而在2012年終止。
■美國前總統喬治布殊在911恐襲後，在2002年下令部署本土導彈防衞系統。
海基雷達如「拿飲管觀天」
導彈防禦局當時樂觀預計，SBX在2005年底就可啟用，但之後發現難抵阿留申群島海域風浪，加固工程做到2007年。時任導彈防禦局局長奧伯林（Henry Obering）卻在國會聽證會吹噓，SBX有能力在東岸清楚看見小至棒球的物體在西岸三藩市上空飛過。
曾參與檢討SBX的專家指出，地球表面弧度令SBX不能看得那麼遠，除非那棒球是在1,400米以上高空飛。但更大問題是X波段雷達雖有強大放大能力，但視野只有25度，遠低於普通雷達的90至120度。專家形容像「拿飲管觀天」，調節偵察角度慢，如多枚導彈來襲，基本上跟不上。
報道指SBX多次測試也不合格，2007年測試出現異常要調整軟件、2010年測試把未耗盡燃料和其他物料誤當成目標導彈、去年測試攔截器是擊中了目標，但SBX未能將命中評估送交指揮官。
該報又引用文件，指SBX在四年前雖移交海軍，但因移動耗用燃料龐大，海風鹽水又令器材易壞，翌年即貶至只作有限測試，前年超過8個月時間在珍珠港封塵，一度傳會調至朝鮮半島海域，但軍方隨即否認。SBX項目一共耗費22億美元（172億港元），政府最近申請在阿拉斯加建陸基X波段雷達，估計造價只需10億美元（78億港元）。
參與檢討的科學家蒙塔古表示，SBX「根本不應建造」，又批評導彈防禦局的問題項目「無視物理和經濟邏輯限制」。導彈防禦局則堅稱SBX是「極好的投資」，奧伯林將項目失敗歸咎於奧巴馬政府和國會沒有投入更多開支。
美國《洛杉磯時報》
下一則: 長程導彈盾 時靈時不靈
发自我的 iPhone
没有评论:
发表评论