青天馬老爺
馬道立的言論，很明顯，是駁斥特區親中愛國陣營的一輪嘮嘮叨叨的牢騷，聲稱「警察拉人，法官放人」──警方堅持愛國愛港，抓捕佔中人士，但交給戴假髮、形象英式、看上去不愛中國的法官，卻通通放人。
意思就是：你們法官是英國訓練出來的底，與佔中運動，裏應外合。這是很典型的中國思考方式──如果你認為這叫做「思考」的話。中國人的基因，不可能明白西方文明的「三權分立」，但是，很奇怪，中國農民又崇拜北宋時代的包公──包公不就是不理會皇帝，「司法獨立」，所以才變成了民間的英雄嗎？
「警察拉人，法官放人」，這八個字，對於缺乏邏輯思考力的人，頗有仇恨的煽動力。因為這種人，簡單而懶惰，他們不會多想一層：如果「警察拉人，法官放人」是不公正的，必須有一前提：「警察拉人」，必定個個拉得正確。但是「警察」就是「絕對正確」的代表嗎？好像不是。因為如果你沒有失憶，你就會記得：連委任馬道立做首席大法官的梁振英，也不停重複說「依法辦事」。梁振英沒有說：「依警察辦事、依警察的意願判決有罪、依警察的要求量刑」。
香港是一個法治社會，不是警察國家。香港不止「警察拉人，法官放人」，曾經多次，也「廉署拉人，法官放人」、「律政司告人，法官放人」。法官是不是至高無上？「基本法」告訴你：終審庭設在香港，終審庭大法官馬道立的觀點，就是至高無上。當然，說中國人不懂司法獨立之重要，也不一定。假設如果香港開放「司法自由行」，像讓大陸父母湧來香港為子女報讀國際學校、大陸富豪來香港養和醫病開刀一樣，也讓大陸成千上萬「上訪」的冤情農民，湧來香港，由香港的英式法官審案，只需一天，香港各大法庭門口，就黑壓壓搭滿了帳篷，哭喊遞狀紙的山西河南農民擠滿高等法院外的山坡，連香格里拉、港麗酒店的大堂也打遍地鋪，發出一陣異味，又要勞動年輕人去斥喝「光復法庭，還我金鐘」。
馬道立和其他大法官進出，由於穿黑袍、戴假髮，中國的冤民，牽衣扯髮，哭喊哀求英國大老爺伸冤。試想：那時的特區，會是個什麼世界？Thank God，幸好「自由行」沒有這條水，所以，馬道立的衣冠，還很齊整。馬大官人的英語，有牛津口音，就像選擇奶粉要辨識產地，身為中國人，你怎樣仇恨、或不明白「司法獨立」也好，總之，停止「思考」，閉上眼睛，你要盲信。
I
没有评论:
发表评论