2016年7月19日星期二

蘋果日報- 《炎黃春秋》停刊 前副社:斷絕中共改革希望

蘋果日報- 《炎黃春秋》停刊 前副社:斷絕中共改革希望

《炎黃春秋》停刊 前副社:斷絕中共改革希望


■吳 思

因當局強行派人接管引發抗爭的北京敢言雜誌《炎黃春秋》決定停刊。一份由創刊社長杜導正簽名的聲明宣告,因當局單方違約改組雜誌領導機構,嚴重侵犯憲法賦予出版自由的權利,決定即日起停刊。原副社長吳思對《蘋果》指,當局此役或可得一時之利,但卻損其大局,實得不償失。國際記者聯會批當局做法有違法治精神。

由杜導正簽名、17日發出的停刊聲明指,中國藝術研究院單方撕毀該院與雜誌社簽署的協議,強硬改組社領導機構,嚴重侵犯憲法第35條賦予公民的出版自由,違反了人事、發稿和財務自主權由社方負責的決定;經社委會討論並一致決定,自即日起停刊。此後任何人以《炎黃春秋》名義發行出版物均與該社無關。

雜誌社原副社長吳思昨回應本報查詢稱,據知雜誌社確已作出以停刊抗命決定,杜老亦已簽定停刊聲明,但原來商議還要作最後掙扎,通過法律途徑爭權益,「儘管大家都明白,當局這次對雜誌社的行動決定來自高層,挽回的希望微乎其微,但是既然講依法治國,不妨最後一試。」

國際記者聯會:有違法治吳思表示,《炎黃春秋》代表了中共黨內溫和、理性的改革力量,儘管主張過於理想化,但雜誌的存在至少表明,中共在面子上還可以表現包容。「現在他們這麼幹,完全斷絕了黨內僅存的一點改良希望,表面上當局成功掌控了話語權,但其實對中共大局利益的損害,要遠大於一時之利」。

國際記者聯會昨發聲明指,研究院的做法有違法律精神,並非良好的管治文化,應該糾正;同時希望雜誌社對停刊決定三思,雙方能以服務公眾為前提解決問題。《炎黃春秋》也屬中共體制內刊物,只是報道較大膽,屢惹當局不快,但江澤民、胡錦濤時代沒事;到習近平一朝最終玩完,顯示習朝連黨內不同聲音也難容。

《蘋果》記者


■在1991年創刊的《炎黃春秋》至今已有25年歷史。

上一則: 迅速破案 蔡英文︰為警喝采

下一則: 解放軍今海南島演習搶灘登陸



I

没有评论:

发表评论