我認為我決定我最終結論 - 林夕
我決定做個霸氣的人，我決定要採用選舉主任剝奪一批人終身政治權利的口訣，以後不講道理，憑我認為我注意到我決定我最終結論當判官。我留意到梁特過去言行，我認為改革醫委會一事，一定是想顛覆醫生幫，我最終結論，一句江山易改品性難移，就是證據，凡特首委任的人，我注意到他們面相詭異，未埋位已做壞事，只要跟梁特打過招呼，理應終身不得出任公職。
我留意到特府中人包括選舉委員會都跟那名傀儡主任切割，但也注意到有個不知道在幹什麼的「全國港澳研究會」副會長劉兆佳，以過氣中央政策組頭目的身分玩踢爆，很有見識地指出我認為人盡皆知的事實：此乃中央與港府下的死命令。劉教授又以學者身分，指出由主任先篩選再丟給選民選，並非政治審查，而是出於政治判斷，我認為憑政治判斷侵犯公民權，憑中央與港府喜好竟不用法理依據，竟不算政治審查，這不是學者以及一個人能說得出口的。我注意到不少為篩選事件幫港府出聲的人，沒一個夠劉教授拙劣的，我認為凡當眾嘔吐獻世者，必有所圖，我最終結論，劉副會長在那個什麼研究會待得太悶，當小丑是要博一個更威武的虛銜。
我注意到，有人認為梁特不惜犧牲法治，不怕嚇走投資者，連累到陸資在香港扎的根，是重施轉移焦點的故技，捧紅港獨議題，就忘了追究UGL事件。我認為，此論點是小看了梁特，我留意其人施政之劣跡、詭計之多端，一石不可能只打二鳥。我覺得，禁港獨入局，先立一功，但禁一派又放生一些，製造撕裂與褩票效果兼得；獨派一入局，就是走入議事堂，或漸漸馴化，或無所作為，則梁特更無法大手筆打壓，只有逼獨派止梁山，讓其坐大，大到可以出重手無底線出擊，衰公又大條歪理保住這份好工。我認為，搞爛一樣東西，讓其失去公信力，是梁派另一門絕活。以前是搞衰收集簽名，現在輪到立法會，事先有篩選，過程不公義，當選的也無端變得不夠公平公正，然後再有司法覆核，有可能從頭再選，立會不被搞到稀巴爛，不沾渾水潔身自好的中間派，投票意欲不化為零才怪。我認為如此陰謀論，只會有估少沒估錯。
不過，我注意到港人過去言行，雖則善忘，但梁特與廉署事件瓜葛，事關每個人利害，我最終結論，千千萬萬個我，都會一直追打喊殺一下：UGLUGLUGL呢？廉署呢廉署呢廉署呢？我決定要參選人毋忘追問對手，你支持梁特嗎？
上一則: 必看家常健範 - 左丁山
下一則: 地鐵車廂的賤人 - 李碧華
I
没有评论:
发表评论