2016年9月1日星期四

反對港獨的演員未入戲 - 曾志豪

政壇對「港獨」可分為三大陣營。

獨立自決派較為曖昧，有些人明刀明槍「我支持港獨」，有些則故作神秘「我地依家唔講得，只能漏空香港後面2隻字」。

泛民的立場是「不支持港獨，但支持可以討論港獨」。後面的立場很重要，這是作為泛民和建制的重要區分。

建制派是理所當然的「反對港獨」，並且反對討論港獨。

但建制派反對港獨的理由，其實非常市儈投機。

他們最常說的理由是，「港獨死路一條，搞壞香港經濟。」

打個比喻，有人勸你和女朋友分手，你一口拒絕，但理由卻是「手尾好長，同佢分手我會無晒錢無得食軟飯，死路一條」。

好明顯，你不想分手，只是出於自私自利，只是出於你可以在女朋友身上得到好處着數，但卻缺乏最重要的因素，愛。

不想分手最直接有力的原因應該是，「我愛我女朋友，我地好夾，所以唔想分手。」這才是女方最想聽到的答案。

今天港獨議題，表面上愛國陣營義正辭嚴反對，然而背後理據投機取巧，大家只能從經濟角度論述，認定港獨禍港。

從邏輯上演繹，如果有人證明港獨不會影響香港經濟，這批愛國人士，其實也會贊成港獨的主張。

那些「無槍無炮不能獨立」的反對理由也是屬於「條件不成熟」的範疇，換言之如果有槍炮有條件，其實香港也是可以獨立。

就像阿爺當年要收回香港，從來不會在枱面說「因為香港有經濟價值」，只會說「血濃於水」。

這些拿着國家維穩費靠阿爺賞飯吃的愛國奴才，居然就沒有一個人夠膽講一句：「反對港獨，因為我以中國人身份為傲，我愛祖國，所以即使有槍有炮有飯食，我也不願和祖國分離。」演員自己都未能入戲，對白都唔識講，真失敗！