師奶治港 - 高慧然
有個師奶寫電郵給我──
「高小姐，你好，有常看你的文章。但昨天的那篇文章（指「若涼薄有罪」）真令我這個師奶讀者也看不過眼。對一個剛死了兒子的母親說惡毒的說話也可以原諒？也是言論自由？不要偏袒他們了。就算是一個巿井之徒，敵人的兒子死了，也未必口出如此惡言，何況是一個讀書人？如果大學生也算是讀書人？從來都是筆鋒勝過劍鋒，在這網絡世界殺傷力更甚。寫文章的人需三思才下筆，不要荼毒一些無知的年輕人。我們都曾經是年青人，明白他們都有理想，有時更充滿憤怒，應該利用你的影響力，釋以大義，而不是像他們一樣處處埋怨政府。」
此外，師奶讀者還猜測大狀們不評論校園事件，「可能知道此時還是沉默是金吧」，最後她勸我「多寫些旅遊趣聞算了，不然連你的師奶讀者都棄你而去。」
這番曉以大義的言辭出自日日坐在沙發看三色台的師奶之口，一點也不奇怪，師奶受其認知能力影響，看到的是眼前的「大義」，看不到整個社會失德失義的深層原因；看到的是往人傷口撒鹽的涼薄，看不到高官政棍借機控制言論自由的真冷血。但是，從整個政府高層，到大學校長，到建制議員，認知水準竟與師奶一致，師奶治港，才叫人驚懼。只是，師奶是真無知，他們是扮無知。
答師奶：說惡毒說話的確是言論自由。千真萬確。若以道德為言論設限，則你是真冷血，會令你的下一代比死更慘。
Z88
没有评论:
发表评论