2011年1月15日星期六

最近看张召忠同志的博客,在谈及钓鱼岛和南沙岛礁被占问题时有这样一段话 --- ido.3mt.com.cn_与二十大热点贴[30]分类

最近看张召忠同志的博客,在谈及钓鱼岛和南沙岛礁被占问题时有这样一段话

发贴人:218.244.69.*发贴时间:2009-3-1【复制本帖地址】[必看]

最近看张召忠同志的博客在谈及钓鱼岛和南沙岛礁被占问题时有这样一段话

“钓鱼岛我们谴责不出兵,南沙被占岛礁我们不收复,这并不表明我们的军事实力差,而是,不希望利用战争的方式来解决争端,认为战争和军事是解决争端的最后手段,而政治和外交则是最主要的手段。

中国综合军事实力在亚洲应该是第一位的,这个没有任何问题。比如在南海,周边国家中还没有哪个国家有五千吨以上的驱逐舰,更不用说先进战斗机和导弹了,他们比中国海军不知道要落后多少,但我们强大我们部不愿意使用武力解决争端,这是两个方面的问题。以色列很强大,崇尚军力和战争,把加沙夷为平地,这样冤冤相报何时了?所以,是孙子兵法的高深之处。”

看完这段话,顿时郁闷起来,颇多不解的问题,似乎也一瞬间找到了答案:原来,日本派巡视船霸我钓鱼岛、菲律宾立法划去我南沙岛礁,我们之所以不出兵,就是为了“表明中国是一个热爱和平、强调***的国家”,就是为了体现孙子兵法之““能而示之不能”啊!既然如此,很多问题似乎也提前给了我们答案,台湾、藏南等等许多未解决的领土问题,以后恐怕我们也不会出兵,否则,我们就不是一个热爱和平、强调***的国家,就是不懂得孙子兵法的精奥之处,难道不是吗?

由此产生几个疑问,既然张召忠同志这样说,那我倒想问一下张召忠同志了:热爱和平、强调***,到底有没有一个起码的原则?难道一个岛屿被随意侵占、岛礁被任意划走的国家,就是一个热爱和平、强调***的国家了?进一步想想,一个连领土完整都不能保证的国家,还有什么资格谈热爱和平?强调***?如果硬要这样去理解,那我只能说,这是一种奴性的和平,奴性的***!

再者说了,孙子兵法的确讲“能而示之不能”,“不战而屈人之兵”,可是,张召忠同志显然忽略了一个大的前提,孙子兵法之所以这样讲,是在能够达到目的、切实维护了自己利益的基础上,反观现在,钓鱼岛被霸、南海岛礁被法理侵占,这种情形下,还能书呆子一样讲什么“能而示之不能”吗?很显然,这同样也是一种奴性理论。若不是张同志闭着眼睛在忽悠全国人民,那就是昧着良心在自欺欺人!

从张召忠同志身上,就不难理解为什么现在我们的国家如此缺乏硬气,原因恨简单:有奴性的人太多了!如果执政者当中再不乏这样的奴性存在,我们的国家又如何不“奴”呢?

奴气盛行的原因何在?大胆推测,不外乎如下几点:

一是没有胆气、没有底气。中国几十年不打仗了,战争中锤炼出来的那种不惧强敌、生死以赴的钢铁意志已不复存在,剩下的就是委曲求全、示人以弱。

二是惧怕内乱。估计是很重要的一个原因。腐败盛行、民生不济,种种突出的社会矛盾,让很多利益既得者罔视国家尊严,罔视民意要求,装聋作哑,得过且过。说句不好听的,只要自己的利益得以保全,钓鱼岛丢了怎样?南沙丢了怎样?只要自己的别墅没有丢、自己的巨额财富没有丢、自己的享乐生活没有丢,做狗又有什么?

三是决策层存在大量的买办阶层。这个阶层的人,收着人家的好处,自然要替人家说话,替人家遮掩。如果决策层一旦被这些买办把持,结果自然就出来了:军力亚洲第一又怎么样?就放家里看着!钓鱼岛丢了,南沙岛礁丢了,藏南丢了……不是还有很多地方没有丢吗?

唉,不说也吧,总之最近的这些事,在张召忠这类的人看来大约无关紧要,谁见过一个奴性十足的人敢展呈一下自己的豪气、胆气和血气?!

最近看张召忠同志的博客,在谈及钓鱼岛和南沙岛礁被占问题时有这样一段话 --- ido.3mt.com.cn_与二十大热点贴[30]分类

没有评论:

发表评论