�果日�- 好不主席：一男子因素 - �先�

好不主席：一男子因素 - 盧先亞

■碰巧遇着薄熙來當日二審，內地教育局官員為怕觸及敏感話題，寧願避之則吉。

上周末報載，「備受關注」的前中共重慶市委書記薄熙來貪污、受賄與濫用職權上訴案終審宣判，法院一如預期駁回上訴，維持無期徒刑原判，而這次二審判決且引起中外媒體的「高度重視」。然後少不了就是諸位政治學者和評論員的分析。不過我想大部份的香港讀者只會略讀，甚或瀏覽標題就算。畢竟案件已然塵埃落定，再者這陣子港人「高度重視」的，怕且只是那「備受關注」的電視發牌風波，而按照偽首的說法，其中不涉政治，是耶非耶？

上周末同一時間，我身在內地山區，因為每年大概就是這個時候，總會北上助學。不過這次的行程，感覺有點異樣，學生倒沒甚麼不同，和以往接觸的大多一樣，都是勤奮好學，惟家境清貧，該說極貧，其中一位的家以務農為生，除了自給之外，一年收入只有700元人民幣，卻要養活全家六口人，縱使孩子品學兼優，但哪有餘錢送往城鎮念書。而我們可做的也只是支援受助學生有（生活）條件去完成高中課程。

政治鬥爭殺埋身
雖有一眾學生，這趟只得一位老師在場，且是新入職，對學校的情況好像還不大了解，據他說，那兩天很多老師都要開會，言詞之間，還說過他們也要「學習」，所以無暇出席。其實除了老師，每次助學，總還會有好幾位當地教育局的幹部同行，活動期間，總會宴請以示地主之誼，若套用前廉政專員的做法，應是「盛情難卻」，反正公費吃喝嘛，雖則我們經常藉故以避。

不過此行，竟然完全不見官員身影，非同尋常，我還以為因為新政上場，厲行節風，既然不備美酒佳餚，當亦毋庸刻意酬酢，至於隨團義工可免於鯨吞牛飲，何樂不為。回程前一晚，約了當地一位朋友見面，甫坐下，他就跟我說：「沒見着教育局的人吧？」我心感大惑，怎麼他會知道？果然廣通人脈，然後他就緩緩道出，原來此事竟同關係「一男子」因素，也就是薄熙來，又關佢事，那裏可又不是重慶。

只因那天剛好是二審，官員生怕我們這幫沒啥政治敏感度，猶如政治幼兒生的香港同胞會一貫的口沒遮攔，若然觸及「一男子案」，就不好說話，所以寧願避之則吉。後來從另一位助學組織的骨幹成員得悉，去年初，本已安排好的家訪忽然取消，據說是山村有疫情，惟知情者告，確診患者姓王名立軍。

強國政治氛圍無處不在，一個偏遠山區小村尚不能倖免，更何況是回歸後的小城。民間交往已盡見政治考慮，惟仍有人未意識到中央的無形之手，已慢慢伸延至我們的生活。

中央臨門委任偽首，亦見對其信任有加，而箇中原委，莫過於他的狼性和黨性，思維一脈相承之下，電視，作為媒體和輿論公器，發牌的政治考慮又佔幾分？何用多說。

當你蹺埋雙手，說着我不理政治，政治難道就不會找上門嗎？現還只惦着每晚多點不同電視汁撈飯，卻邊說睇不懂、不愛、不沾政治的香港人，醒了嗎？

盧先亞