蘋果日報- 反擊撤資論 李嘉誠玩政治消毒

反擊撤資論　李嘉誠玩政治消毒

【本報訊】李嘉誠旗下的長和系早前先後計劃拆售中、港資產，引發李家撤資討論，內地媒體廣泛報道。李嘉誠上周罕有接受內地南方報業集團專訪，高調反擊「撤資論」，形容外界指他撤資是「大笑話」，強調只是商業決定，揚言長和系「一定不會遷冊」，永不離開香港。分析指李今次舉動無非是要為越傳越烈的「撤資論」消毒，以免影響和北京關係。
記者：王家文　莫劍弦

李嘉誠自2006年接受《福布斯》訪問，一直未有再接受傳媒專訪，今次接受《南都》訪問，更談及家庭、政治、人生，甚至其長子李澤鉅早年被綁架的內情，可說極為罕見，而《南方都市報》昨以「說我撤資是大笑話」作頭版大標題報道，更顯李嘉誠受訪是因應外界指長和系在中港撤資而來。


有份參與採訪的南方報業傳媒集團記者昨拒絕透露訪問安排細節，但有該集團的記者透露，這次訪問由對方主動提出。據本報得悉，李嘉誠這次高調接受採訪，乃李的紅顏知己周凱旋安排，她透過友人與南方報業高層接觸，安排專訪。

藉訪問向習李交心

近期內地有關李嘉誠撤資的報道鋪天蓋地，除指其不滿以梁振英為首的特區政府外，更指李嘉誠對習李政府感憂慮，有指讓經常與北京打交道和有業務往來的周凱旋感事態嚴重，於是選擇在中外具影響力的南方報業做專訪，為李嘉誠做政治消毒及修補形象。

李嘉誠在訪問中直言「今天是我的一個反擊」，以「真是天方夜譚的笑話」回應撤資指控。李氏續稱，今年投資海外基建項目只有130億元，實際動用80億元，即佔全球總毛利不足2%。李嘉誠再舉今年斥40億元收購香港貨櫃碼頭項目，「無論從哪個角度看，（撤資）都不成立」。

李嘉誠以「高賣低買」解釋近日連串賣產安排，「企業按法律經營，賺得盈利後再投資其他任何地區。或因經營不善虧損、業務回報低或前景欠佳而退出，均屬商業決定……冤枉我的，我不喜歡」，又稱他在新加坡也有出售資產，「從來沒有批評過我們撤資，惟獨香港傳言不斷，令人遺憾」，更揚言「我一定不會『遷冊』，長和系永遠不會離開香港」。

被指是地產霸權的李嘉誠，稱香港地產市場由政府主導，「地產霸權並不屬於地產商」。他指本港地價高，公司若高價投地而虧本，便對不起股東。地產商現時經營要小心謹慎，「我一生的原則是不會去賺『最後一個銅板』」。

在訪問中，李多次強調支持中央及以中國人為榮，「希望國家一直富強」、「作為中國人，對自己民族作出貢獻」，明顯想對北京領導層表態交心。

李卓人指自我包裝

經濟評論員林本利認為，李嘉誠近期連番出售中港資產，賣港燈、百佳、內地物業，是貫徹其「賺到盡」本色，「有錢賺點會撤資」，而李近期計劃分拆港燈，則是「見頂」訊號。城市大學商學院經濟及金融系副教授李鉅威則認為，李嘉誠近期在中港兩地賣產屬商業決定，未必是撤資。

工黨李卓人批評李自我包裝，脫離真正民情，「全香港人都會覺得佢係算到盡，無論地產、碼頭、超市，根本就賺到盡」，而李的王國伸延本港多個行業，如同「綜合霸權」，「賺到市民口袋裏最後一個銅錢」。

李嘉誠在訪問中強調行善不求名利，但捐款港大醫學院卻鬧出冠名風波，公民黨郭家麒稱曾多次呼籲李嘉誠取消冠名不果，質疑李嘉誠的言論。

超人語錄
【評論政治】

「為官難為民亦不易，這對政府和社會來說都是雙損局面。」

【點評兒子】

「我年輕時不喜歡應酬，Victor（李澤鉅）不喜歡的程度比我更甚。他是好丈夫、好父親，工作以外跟家人過着正常的家庭生活；他做事認真，對公司業務絕對清楚。」

「大兒子Victor（李澤鉅）隨時可以接棒，很多同事跟隨我工作很多年，我沒有擔心。」

「Richard（李澤楷）也聰明，很靈活，雖然喜歡玩，但這幾年他的事業有大改變，讓我安心不少。」

【暫不退休】

「目前世界政治和經濟局勢動盪，我還沒有定出具體的退休時間。」

【悟生死】

「我不懼怕死亡。假如死亡，我還可以是一盞燈，能夠照著一條路，而且還留下有生命的基金會。」

【談行善】

「投入公益慈善事業是我終生職志，絕不求名利。在汕大，即使基建、設備90%款項由我支付，任何一個角落也找不到『李嘉誠』三個字。」

資料來源：《南方都市報》、《南方周末》、《南方人物周刊》