环球今日评：《北平无战事》，它就是个电视剧
2014-10-28 17:17:00 环球网 谭福榕 分享
【环球今日评--环球时报环球网出品】电视剧《北平无战事》在一片热议声中成功收官。在该剧播出的19天中，有10天登上收视榜首，豆瓣电影评分更是高达9 .3分，直接超过近年来《后宫甄嬛传》、《士兵突击》等热播剧。难怪有人评价说，《北平无战事》堪称年度“现象级剧王”。
《北平无战事》主要讲述的是1948年至1949年国共两党政权交替阶段，各方势力明争暗斗的故事。该剧中涉及政治、反腐、厚黑等台词引起热议。“党字头上三把刀”、“一边是代表政府的国家机器，一边是代表民意的国家脸面，一旦发生冲突，国家机器便会踏着国家的脸面碾过去”等台词更是在网上被不少人转引，认为“内含深意”，甚至有人戏称“不知是咋审过的”。
《北平无战事》之所以成为话题，有一个大的时代背景，那就是中国现在正处于前所未有的高力度反腐风暴之下，而国民党政府退败前因腐败导致最终迅速倒台的那段历史太过触目惊心，对其进行回顾很容易触动人们敏感的神经。电影《建国大业》中蒋介石“反腐败，亡党;不反腐败，亡国”的感慨至今仍被人引用。
“以史为镜”是中国研究的宝贵传统，然而“借古讽今”不能找错了对象。国民党政府因腐败亡国的历史在今天仍有巨大的教育意义，它时刻警示着中国的执政者，如果没有破釜沉舟的决心反腐败，那么就有可能“被腐败反了”。事实也证明，近两年来大刀阔斧的反腐败，是深得民心的。
但是不能把60多年前的状况硬套在今天中国的头上。1949年前夕的中国还没有完全从战争的炮火中抽身，国家经济命脉被四大家族控制，没有人知道自己的明天会更好还是更糟糕。而如今随着中国国力一步步走强，中国人普遍对国家有着现实预期——我在将来可以过得更好一些，尽管现在还有不少问题没有解决。
我们可以看一看身边的人。越来越多的农民在网上卖东西、工薪族准备买房或者换更大的房子、年轻的父母为孩子将来的学业努力打拼——这些都是现在普通中国人正在做的事，而它们是建立在对未来会更好的预期之上的。
这些年因政治隐喻而备受关注的片子不少，除上述的《北平无战事》和《建国大业》，还有《让子弹飞》、《一九四二》、《康熙王朝》等。对此，或许《北平无战事》制片人候鸿亮的话更加中肯一些：“你会觉得它是个谍战戏，它不是，它是个金融戏。再看，会觉得这是一个反腐戏，其实它也不是——它就是个历史剧。”
是的，它就是一部电视剧。(作者是环球时报评论部编辑)
國賊徐才厚成噸贓款報導被禁
作者： 烏蘇里
更新於︰2014-12-14電視劇《北平無戰事》借古諷今而熱爆
十月六日開始相繼在北京、天津、河南等衛視開播的電視劇《北平無戰事》因為描寫國民黨政府在敗退台灣之前蔣經國在北平一場肅貪反腐最終失敗的故事，被大陸觀眾認為映射現實而受到熱烈追捧和議論。
●鳳凰周刊封面報導徐才厚被監押
在病床上的照片，稱其為國賊。電視劇是根據劉和平同名小說改編的五十三集歷史電視劇，背景為一九四八年到四九年涉蔣經國肅貪、幣制改革、國共諜戰等。原定劇名為《最後的王朝》，但因劇名過於敏感，拿不到廣電總局的立項而改成現名。由於故事與最近中國掀起的反腐風暴相似，覺得中國當前的現實和國民黨崩潰前頗為相似，引起熱議，收視連創紀錄。北京衛視、豆瓣網影評都認為超過近期大熱劇。譽其為年度「劇王」，大家的感慨是：「這部戲影是影射當朝，反貪腐生死存亡大事，反，亡黨，不反，亡國。」「哪有影射，簡直就是現實寫照！把戲中蔣公子換成今上，一個樣！」「第一集就影射當朝啊！北平大學生示威，軍警鎮壓抓人。」「看了片才知道，當時的黨國還有點民主，後面那個執政黨直接對學生用機槍掃坦克壓！」社會對一部歷史劇有如此多影射質疑令當局不安，官方《環球時報》稱「就是個電視劇」，勸觀眾不要把六十多年前的形勢發評論，「硬套今天中國頭上」，更誓言共產黨「絕不會步國民黨後塵」。
中宣部禁報徐才厚抄家一噸現金大醜聞
《鳳凰週刊》十一月二十日以《國賊徐才厚查抄內幕》為封面，報導前軍委副主席徐才厚被抄家的驚人內情，稱其兩千公尺豪宅的地下室中抄出一噸多重的現金，金銀珠寶更不計其數。大陸各大媒體網站立即開始轉載，但隨即又紛紛刪除。現在包括騰訊、新浪、網易及大陸媒體的網站上相關報導已不存在。同時微博上的各媒體官微的相關消息很多也被刪除。據推特上消息，是中宣部下令停止報導，而這期鳳凰周刊也奉令從市場上收回來。
文章披露，徐宅地下室裡到處堆放著現金，有美元、歐元、人民幣，辦案人員一時點不過來，只好拿磅秤稱，再貼上封條。被查抄的現金居然有一噸多重！有的貢包甚至未開封，而各種金銀珠寶更是不可勝數，還有兩百多公斤和田玉，各種名貴的硬木和珍稀的翡翠製品一大堆。由於查抄財物堆積如山，要由十多多輛軍用卡車才能全數運走。期刊的封面上配有疑似徐才厚的近照，徐才厚滿頭白髮，神情黯然地坐在病床上輸液。該照片同時被配上文字：「國賊徐才厚 查抄內幕」
徐才厚去年二月確診患膀胱癌，而後住進北京三○一醫院。三月十五日數十名武警從病榻將徐才厚帶走。今年六月三十日中共宣布徐才厚落馬，十月二十八日官方宣佈徐才厚已被移送審查起訴。主要罪名是數額特別巨大的賄賂罪，包括利用職務賣官牟利，以及直接和通過家人收受賄賂等。報導還指徐各地擁有房產，都是通過他妻子趙某操作，他在上海的四個房產，登記人都是他三歲外孫。據稱，徐案發後連司機也已被抓，因為許多人都是通過司機向徐行賄，司機亦以此發家置業。徐才厚曾到海南三亞，求見老上司未遂，竟稱自己安然無恙。
徐才厚把持共軍政工和人事十多年，一直賣官鬻爵，對軍中職位和軍銜已經腐敗到了公開掛牌出售的程度。但因是江澤民的親信而得到重用，官至軍委副主席。徐才厚被曝光的現金數額震驚了網上民眾，輿論說「這樣一個國家上將、副帥級別的官員腐敗到這種地步，打敗解放軍還需要敵國用軍隊嗎？」徐才厚貪腐程度駭人聽聞，對中共整體形象傷害也很大，這應是中宣部突然下令禁止報導的原因。
APEC中共做東搞小動作貶奧巴馬
中國這次作APEC會議東道主，極盡所能地擺闊顯豪，中共官方媒體亦拼命營造萬方來朝的聲勢，抬高習近平形象，同時通過圖像和視頻貶低外國政要，如在鏡頭前當眾羞辱日本首相安倍晉三。此外極力貶低美國總統奧巴馬。中共媒體為了張揚民族主義搞了許多小動作。大多數照片和視頻片段似乎都刻意矮化外國政要的身材，同時拔高習近平的身材，把習近平塑造成萬邦來朝的仁慈皇帝。當奧巴馬飛抵北京時，儘管奧巴馬身高一米八五，在停機坪列隊迎接他的中國儀仗兵個個比他高大。奧巴馬身邊都是中方官員和身材魁梧的警衛，仿佛是在突顯他的脆弱。官媒還指美國已經衰落，總統奧巴馬「平庸」而且已是「跛腳鴨」。但奧巴馬的風頭並沒有被習近平比下去。
在北京的APEC會議上奧巴馬仍然如搖滾明星那樣耀眼，當奧巴馬登上在北京APEC工商領導人峰會的講臺時，人群頓時轟動，座無虛席的會議廳變成一片發光的智慧手機螢幕的海洋。與稍早前對俄國領袖普京的態度形成鮮明對比。普京演講時，聽眾人數少得多，而且沒有人試圖與他合影。
還有一個中央電視台直播的小插曲。奧巴馬出現在北京機艙門前，隨即一路小跑下來。但央視的旁外音卻稱：「奧巴馬現在正緩緩走向舷梯，接受三地儀仗隊的歡迎⋯⋯。」主播明顯是照做早已寫好的稿子念讀，完全沒有理會現場實況，結果引發大陸網上一片嘲弄之聲，譏諷央視「天天說套話，說順嘴了，都是念稿子的主，指望他們說句實話，難啊。」
高瑜庭上否認控罪浦志強被政法系報復
最近大陸多位異議人士受審或被起訴，其中兩宗：七十歲的資深女記者高瑜上庭和維權律師浦志強被控顛覆國家政權罪等備受關注。
高瑜四月二十四日被當局拘押，五月八日中央電視台突然報導高瑜因為向境外非法提供國家機密被起訴，高瑜在鏡頭中認罪，還表示懺悔。所謂的國家機密是二○一三年中辦九號文件《關於當前意識形態領域情況的通報》，即所謂文宣七不講（不能講憲政、普世價值、新聞自由等七個方面），指高瑜將這份文件傳給境外的明鏡月刊於八月全文刊出。當時高瑜兒子趙萌也被抓，指他幫助母親將手抄的文件輸入電腦。
十一月二十一日高瑜案首次閉門開庭，據她的律師莫少平說，高瑜否認控罪，稱她當初認罪是為了保護兒子，其子後來獲釋。高瑜日前會見律師時，談到過去對國家的熱愛，希望用手中的筆指出社會問題，推動改進；她又說現在「徹底寒心了」，如果未來能夠自由，她將選擇離開這個好人總是付出巨大社會成本的國家。據悉高瑜在獄中體重減輕了二十斤，是帶病上庭，期間還因心絞痛兩度服藥。
著名人權律師浦志強案令很多人都感到困惑，控罪太過離譜。浦是個政治立場比較溫和的維權律師，今年六四前夕，因為參加北京一個六四討論會被捕，罪名是「尋釁滋事」。但在案送檢察院審查起訴後，傳出罪名多達四項，新加「煽動顛覆國家政權罪」、「非法獲得公民個人資訊罪」及「煽動民族仇恨、民族歧視罪」。律師莫少平稱憑此四罪，浦可能判重刑。
莫少平說，「煽動民族仇恨罪可能是因為他在今年三月份昆明事件後在網上發佈了一些關於維吾爾族人的言論」。質疑前新疆黨委書記王樂泉鐵腕治疆的責任。而「非法獲得公民個人資訊罪」更為怪異，原因是協助記者調閱已被捕的周濱（周永康長子）家族的企業註冊資料，浦曾在網上抨擊周永康及維穩模式。王立軍事發後他再透過新浪、騰訊和搜狐三大博客實名舉報周永康禍國殃民、荼毒天下，「實民賊也」。他批評周永康掌控政法委十年來的維穩不講秩序、法律，「使公權力、司法的信用下降到了極點」、「維穩是最大的一個禍患」。因此分析指浦志強被控四罪，可能是得罪了中共政法系統。雖然周倒台，其根基還在，政法系有力量報復浦志強。
低調公佈處理周永康：開除黨籍移交法辦
新華社在十二月五日星期五午夜突然發出報導，公佈中央關於前政治局常委周永康案子的決定：給予周永康開除黨籍處分，並將他涉嫌犯罪問題及線索移交司法機關依法處理。去年十二月以來，周永康出事傳遍國內外。今年七月，中紀委通報對周永康立案調查。輿論普遍期望中共四中全會公佈周案處理。但四中隻字不提。過了一個多月，午夜報導，顯然是有意壓低周案的影響力。
新記報導列舉周永康六大罪狀：「嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、保密紀律；利用職務便利為多人謀取非法利益，直接或通過家人收受巨額賄賂；
濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益，造成國有資產重大損失；洩露黨和國家機密；嚴重違反廉潔自律規定，本人及親屬收受他人大量財物；
與多名女性通姦並進行權色、錢色交易。」指周嚴重違反黨的紀律，極大損害黨的形象，給黨和人民事業造成重大損失，影響極其惡劣。
評論家認為周永康罪行的嚴重性大大超過薄熙來，因此量刑也將會高於薄。薄熙來被判處無期徒刑。周就可能是死緩。但是人們關注的是：周案會不會像薄案一樣公開審理？有沒有給周永康公開申訴申辯的機會？不應該用防止洩密作擋箭牌。秘密處理，對周永康不公平。
没有评论:
发表评论