媒体：春晚反腐节目不够尖锐 离“大老虎”百里之遥
2015年02月20日 00:06
来源：北京青年报春晚是一盘让全国观众品尝的大菜，不可能做到让所有的人都叫好点赞。从这个角度说，今年春晚反腐相声遭遇观众、网友吐槽，当是难免之事；甚至可以说，在当前环境下，《这不是我的》这样的反腐相声如果受到全国观众一致好评，反倒是不可想象之事。我们一方面要理解观众对春晚反腐相声的不同评判，另一方面，更值得深究的一个问题是，春晚反腐相声到底要有怎样的“笑果”，才能充分体现其应有的功能和价值。
原标题：春晚反腐相声该有什么“笑果”
本报评论员潘洪其
今年的央视春节联欢晚会，最受观众瞩目的节目当数反腐相声。在春晚彩排阶段，反腐相声《这不是我的》就被称为“讽刺尺度之大，堪称三十年来之最”，作者从陕西省纪委获得了大量真实素材，了解到行贿的人如何送礼、什么是“创意行贿”等真实案例，增加了创作的灵感和质感。中央纪委工作人员也向作者表示支持，称“需要什么帮助就说话”。如此最大的创作保障和讽刺尺度，吊足了人们的胃口，让人充满遐想与期待。
春晚结束后，三个反腐节目《这不是我的》、《圈子》、《投其所好》引起了很大的反响。节目以近年来春晚少有的胆识和勇气，描摹了拉帮结派、行贿受贿、包养情妇甚至情妇怀孕等腐败情节，观众在欢笑的同时，品味到了反腐败斗争的热度和力度。不过，也有一些观众和网友吐槽说，三个反腐节目“隔靴搔痒”，根本达不到预期的“笑果”，特别是被称为“讽刺尺度最大”的《这不是我的》，不但看不出有多大尺度，而且显得生硬做作，让人“希望最大，失望也最大”。
春晚是一盘让全国观众品尝的大菜，不可能做到让所有的人都叫好点赞。从这个角度说，今年春晚反腐相声遭遇观众、网友吐槽，当是难免之事；甚至可以说，在当前环境下，《这不是我的》这样的反腐相声如果受到全国观众一致好评，反倒是不可想象之事。我们一方面要理解观众对春晚反腐相声的不同评判，另一方面，更值得深究的一个问题是，春晚反腐相声到底要有怎样的“笑果”，才能充分体现其应有的功能和价值。
分析这个问题，可以在三个层面上进行。第一是在艺术形式的层面。相声是一门十分成熟的艺术，而讽刺是相声不可缺少的元素，没有了讽刺，相声无异于丢掉了魂。论讽刺的艺术手法，《这不是我的》等三个春晚反腐节目，的确存在着不够尖锐辛辣、生动形象的问题，在情节编排、语言冲突和包袱设置上有欠自然流畅。考虑到春晚节目创作时间短、排练紧、压力大，三个节目在艺术形式上存在这些不足，应该说是可以理解和体谅的，而且“艺术不足艺术补”，从艺术层面提高反腐相声的创作水平和讽刺水平，不存在本质的困难。
其二是在反腐内容的层面。今年春晚的三个反腐节目，包括拉小圈子、巴结领导、行贿受贿、包养情妇、对抗纪检部门调查等内容，有的属于搞不正之风，有的属于违规违纪和违法行为，有的属于严重的职务犯罪，直接涉及的官员为科级或处级，离“老虎”、“大老虎”尚有百里之遥，并未超出上世纪八十年代春晚经典反腐相声《巧立名目》、《打牌》的讽刺尺度。更重要的是，反腐相声除了让人哈哈一乐外，能否促发人们对反腐斗争进行深入的思考？能否让人看到反腐仍需重拳发力的痛点和难点？在这一点上，不能不说，今年三个春晚反腐节目仍存在较大的不足。
再次，鉴于春晚作为国家项目的重要地位，反腐相声今年重返春晚舞台，其最大的意义就在于，实现了春晚舆论场上反腐题材“零”的突破，为十八大以来的强力反腐拓宽了公共舆论阵地。春晚相声可以辛辣讽刺“四风”，可以无情鞭挞贪官，作者可以获得纪委的帮助和支持，人们有理由期待，公众在参与反腐败斗争过程中，知情权、表达权、监督权将得到更有效的保障，“老虎苍蝇一起打，是害虫都得铲除”，将成为可望而可及的现实。
没有评论:
发表评论