http://hk.next.nextmedia.com/article/1304/17493837無定向風
唐英年作落的福
《時代》週刊為倫敦市長莊遜（ Boris Johnson 1964-）「造像」，說此君特立獨行、言詞出位、有婚外情，這一切可無礙其仕途：他當過國會議員、兩度當選倫敦市長、磨拳擦掌準備重返國會；終極目標，是取金馬倫首相之寶座而代之，進駐唐寧街十號。這一切不禁令我想起我們的唐英年來。
論外表，唐英年官仔骨骨，度身訂做的西裝永遠筆挺。莊遜嗎，頂上從來是一把像剛打過十號颱風的頭髮，衣衫不整。據《時代》週刊說，北京奧運閉幕典禮上，他代表倫敦出場，半邊恤衫露出褲外（《維基百科》說他那副尊容其實一點兒也不隨意，而是他尚在牛津求學時刻意營造的招牌—— Brand Boris）。唐英年跟莊遜又豈能相提而並論？政治潔癖
沒有錯，兩者的外表確是並無任何相似之處。我想到的是，莊遜這些人所共知的缺失非但沒有把他絆倒，反而是他上位的本錢；唐英年的小小感情缺失嗎，卻令他無緣問鼎禮賓府。打從什麼時候起香港人患上了這般不可救藥的政治潔癖？
這般說法當然對香港人不公平。唐英年是在一千兩百人的小圈子選舉中落敗，跟七百萬人沾不上邊。即使真的有政治潔癖，也是那千二名選委而已——正確點說來，是遠在北京的阿爺。可是習大大不也離過婚嗎，難道他便沒有感情缺失？至於阿爺的阿爺，那個自命億萬人心中的紅太陽，他的感情缺失更是罄竹難書了。
事實上跑出的那一位，其缺失恐怕更遠遠超乎感情層面。於此可見，阿爺看似英明神武、無上權威，可是說到知人善任的真功夫嗎，倒又不敢恭維。甚至可以說帶眼識人這個基本動作也沒有做好。派糖復派糖
發這些馬後砲，非在為唐英年翻案，只是有感於曾俊華理財八年，來來去去，除了派糖還是派糖，又不無感慨。當下庫房裡有的是儲備，大有條件從根本做起，圖其長遠之計，加強香港的競爭力，為下一代搭建個更高、更寬闊的經濟平台。可是曾俊華似乎只曉得派糖一招應變。這也是令我想起唐英年來的原因。
不管你怎樣看唐英年這個人，不辯的事實是，他為鞏固香港的經濟地位做過實事。普天之下，政府加稅、開徵新稅，以擴充編制規模，殆為天經地義之舉。減稅固然罕有，滅稅更是鮮有聽聞。可是這些唐英年在任內都做了，而當時庫房的儲備遠不及當下的八千億元水平。一有機會即該減稅
減稅、滅稅有什麼了不起？這個郭伯偉早說過了：留在納稅人口袋裡的錢方會開花結果，為資源帶來符合效益的回報。職是之故，佛利民贊成「不管是何環境、用什麼藉口、以任何理由，一有機會即刻減稅（ I am in favor of cutting taxes under any circumstances and for any excuse, for any reason, whenever it's possible.）。」政府一如翦徑賊
不管體制內或體制外，何以崇尚自由市場的人都不主張向人民開刀徵稅？箇中道理是這樣的。除了賣地、補地價的收益，沒有多少人會心甘情願向庫房進貢；故此政府大部分收益都是靠槍桿子威迫所得，本質上跟翦徑賊收買路錢並無分別。強盜行為無助促進整體資源效益，其理至明。發展經濟之道，當然是將強盜行為減到愈少愈好。自過渡以還，最能抑制政府強盜行為的相信莫過於唐英年了。
唐英年不是郭伯偉或佛利民，他沒有成一家之言的理財哲學，但做出了兩位前賢沒有做到的成績——着着實實減稅、滅稅。（佛利民是學術巨人，手中無權，沒有減稅、滅稅，應該的；郭伯偉有權在手，但只是減過稅而已，沒有滅過稅。）只此一端，在香港歷史上——起碼在過渡後的香港歷史上——應該記上唐英年這一筆。李顯龍偷師
○五年他一舉取消遺產稅，當時估計庫房將每年損失約十五億元之數。事實驗證，消滅遺產稅非但說不上什麼損失，更因而開創了數以萬億元計的資產管理業務。衝擊所及，新加坡、台灣紛紛急起直追，相繼效法取消遺產稅。這個所謂「先行者優勢」（ first mover advantage）牢牢鞏固了香港的國際金融中心地位。對那些事必新加坡的人，請他們問問李顯龍他是向誰偷師？
兩年後，唐英年賈其餘勇，大幅削減葡萄酒稅八成。一年後曾俊華接任財政司，踏着唐英年的足跡，乾脆取消了葡萄酒稅，從而開創了一系列相關的倉存、展覽、貿易新生事物；非但直接、間接為庫房帶來進賬，更推動了經濟多元化，開拓了就業出路。減輕上車置業的負擔
與此同時，唐英年大幅削減價格在兩百萬元以下樓宇的買賣印花稅至一百大洋，形同取消這些細價樓的印花稅，大大減輕上車置業的人的負擔。及後曾俊華一再寬免差餉雖有還富於民之效，但着數只局限於已上了車的人；對未置業的人，望梅無以止渴。
前人種樹後人蔭
除了減稅、滅稅改善營商環境、提升競爭力、整大個餅，間接為庫房開創財源，唐英年又沿着你情我願的自由市場精神，在○六年開辦自訂車牌計劃，為慈善事業提供助力——每年那大約三千萬元的收入，不歸庫房所有，而是撥充善舉。
我不知道感情缺失纍纍的莊遜可有為倫敦人做過什麼實事。我知道的是，有過感情缺失的唐英年——唐太說這些她已通通「放下了」——不管他懂得箇中道理與否，他着實為香港做了好些實事。前人種樹後人蔭。曾俊華密密派糖之時可有想過那是誰作落的福？（申報利益：鄙人跟唐英年並無半面之緣，遑論其他。）補白 仙都唔仙吓
曾俊華上電台講預算案，說香港是個移民社會，上一代移居此地，大都連一個「」都冇。八十後會知道一條毛都冇是何境況，一個「
《新華字典》指「
2015年4月12日星期日
壹週刊 - 1304 - 專欄 唐英年作落的福
订阅：
博文评论 (Atom)
没有评论:
发表评论