論雷峯塔的倒掉
傢俬店老闆夫婦涉嫌棄店走路，遭到警方截捕。
香港戰後沒有這樣的事情。現在有了，因為生意環境前所未有的惡劣：舖租天價，傢俬店須在地面一層，不可以像日本餐廳一樣搬到四五樓。但放一張新床，一個茶几，已經佔地幾十平方呎。加上廣東又有廉價的傢俱村，這樣上下夾迫，開傢俱店，除非是北歐的跨國企業Ikea宜家帝國，本地人來做，必定死路一條。
這家傢俱店，由香港人創立，雖然叫做「德爾斯」，取一個西方名字，直擊市場的崇洋心理，但始終不敵香港的地產霸權。
「德爾斯」之倒，不是好兆頭。與大學生、泛民主派、佔中什麼的，完全沒有關係，而是本地中小企業，已經沒有辦法生存。
當歐洲真正的洋品牌Gucci，也頂不住了，勒令商場減租，否則撤店，什麼德爾斯、法瑪斯、福爾摩斯，其他名字裝扮西方的本地商品，更無立足之地。
還記得梁蘇記遮廠（大陸叫做雨傘廠）、甄沾記椰子糖、馬寶山餅乾、伊人恤、龍子行、金錢牌熱水瓶否？當年都是香港自己的招牌。所謂香港精神，不必陳義太高，有Made in Hong Kong的字號貨品，有真正的香港工展會，就有香港精神。
當年有此等香港工業品牌，香港不需要九家大學，一兩家足夠，只要下面有理工學院、工業學院，以及香港街頭的學師（Apprenticeship），由殖民地政府領導，香港五六十年代，英國也一樣經歷戰後的貧困，英港兩地，就是這樣互相勉勵、共同提攜，一路扶持着走過來的。
香港的故事，其實很簡單。如果有人硬要塞進什麼鴉片戰爭、帝國主義啦之類的民族仇恨來曲以解釋，得到的「香港結論」，自然就蒙上一層顏色。你非得要隔着這層色來看，香港明明是一個典範，在這種人眼中，幾十年來，都叫着「香港問題」、「台灣問題」。蔣經國先生生前最有力的一句話，就是「沒有台灣問題，只有中國大陸問題」。
當然，還有世界經濟格局問題。所以，今日這個地方，不再是「香港」，而是「香特」。「香特」是「香港特區」的簡稱。正如港督不同「特首」，香港也不同香特。從前的才叫「港府」，現在這個，應該正名為「特府」。英治時代的「港府」，是一個專業的品牌，現在的特府，不應再僭稱什麼「港府」，當家作主，應該跟英國人「劃清界線」。
倒下來的，豈止一家傢俬店。
没有评论:
发表评论