假作真時…… - 高慧然
網上盛傳一篇「楊瀾採訪屠呦呦」的文章，文章有趣，轉發者眾，楊瀾不得不出來澄清她尚未有機會採訪屠老師。
文章雖假，但傳達的訊息卻精準，例如，文章中楊瀾的問題甚尖銳，「人們稱您為三無科學家，請問你為甚麼沒有當選院士？」文章中的屠呦呦則反問：「我如果當了院士，怎麼還會搞科研獲諾獎？」楊瀾又問：「您獲得了諾獎，現在可直接晉級院士了，是嗎？」屠擺擺手說，「不，我現在當上院士，有人會說我是被西方勢力推舉上去的，我這樣比院士輕鬆多了。」
屠呦呦若面對這些問題，會給出甚麼答案已經不重要，重要的是，絕大多數中國人心中自有答案。
一個有實際貢獻的科學家，多次獲提名參選院士，次次落選，必然是體制及遴選制度出錯。中國院士選舉其中一個弊端是過份重視學術成就以外的因素。清華教授魯白在分析院士制度時提到「選院士裏面有人際關係、運作能力、個人的所在的位置。」、「我們的院士制度目前還不是一個榮譽制度，更是一個利益制度。」「（獲諾獎）並不意味着你可以得到人家更多的資源，申請資金還是要通過競爭」……
採訪文章雖是假的，但顯然寫文章者對中國的院士制度有透徹了解，並深感不滿，借楊瀾和屠呦呦的口批判現行體制。以四兩撥千斤之力透徹解析中國社會弊端，網民想必頗多體悟與感慨。
I
没有评论:
发表评论