2016年8月28日星期日

蘋果日報- 黑客思維：fb搬龍門　對網媒趕盡殺絕？ - Leon Ho

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19751581&category_guid=15307&category=daily&issue=20160828

黑客思維：fb搬龍門　對網媒趕盡殺絕？ - Leon Ho

■facebook和網媒的關係更像夥伴。資料圖片

最近facebook又調整了最新動態顯示甚麼內容的準則，主要改變是將用㻇的家人朋友動態優先提示，因為facebook創立原意正正就是要連繫現實世界中的家人朋友，這意味着專頁的動態會減少出現，而且這些動態需要符合facebook訂下的兩大原則：一、具資訊性，二、富娛樂性。於是網媒開始擔憂，他們近年倚賴的社交平台是否要將他們趕盡殺絕？

答案當然是不，facebook最希望見到，是用㻇看動態看得津津有味，不斷往下閱讀，如果所有專頁都消失掉，動態數量必定大減，亦會令一般用㻇失去很多討論話題。也有些人質疑，facebook這樣做只是為了顯示多點廣告、多賺點廣告費，增加收入，我們不能排除這個因素，但這肯定不是唯一的原因。如果動態大部份都成了廣告，日子久了用㻇必定會不滿足、不再熱衷使用這個平台，轉至其他正在蓬勃發展的新平台，長遠而言只會拖垮整個平台。

facebook並不是我們的敵人，準確點來說網媒和facebook的關係更像夥伴，網媒利用平台宣傳自己的文章、facebook利用網媒製作的內容吸引用戶繼續使用下去，互惠互利。那誰才會真正害怕調整呢？就是內容農場，對他們來說，文章質素不是第一考慮，只要可以提升網頁的瀏覽量，讀者受益與否也不太重要，即使他們按下連結後感到失望也不要緊。

網媒不但不需要擔心，甚至應該高興，因為他們不需要再倚賴專頁現存的傳播力，而可以專注他們每篇文章的質素，只要質素夠高，那怕是寂寂無聞的網媒也可以一傳十、十傳百，相反，一個訂閱人數龐大的專頁如果發放質素低劣的內容，讀者也不會按讚或分享。而打擊標題黨其實也是好事，因為好的網媒目標不是要騙讀者，而是希望他們真心認為文章內容有價值，所以任何令讀者覺得「被騙」的內容都不應該發放，否則只會令讀者留下壞印象。

如果facebook不改變準則，我們才要害怕吧。隨着時間改變，因應形勢調整方向，證明facebook是個會持續尋求進步的平台。當然改變不一定每一次都會變得更好，如果你不想孤注一擲的話，那就要投放些資源到其他平台，減低風險！

Leon Ho

Lifehack 創辦人

http://lifehack.org/career/