特首補充陳詞：官應即撤梁游議席
■與訟雙方昨就釋法後的宣誓覆核案向法庭呈補充陳詞，特首一方指法官應撤銷青政兩議員議席。
【宣誓覆核案】
【本報訊】特首聯同律政司司長提出的司法覆核案，法官上周押後裁決後人大突釋法，與訟各方昨就釋法問題向法庭呈補充陳詞。政府指釋法不影響他們立場及法官裁決，即應取消梁頌恆及游蕙禎議員資格，並即時生效。梁、游則補充指，人大不是釋法，而是修法，故今次釋法是越權及無效，而且沒追溯力，亦不影響這宗司法覆核案。
與訟各方昨按高院法官區慶祥本周一指示，在昨天中午前，就人大釋法對司法覆核案的影響呈交書面陳詞。
梁頌恆：釋法如修法屬無效申請人特首梁振英及律政司司長一方補充指，人大就《基本法》104條釋法內容，不會影響申請人向法庭作出的陳詞，即梁、游在10月12日拒絕或忽略宣誓，其後果是2人的議席懸空，議員資格即時被取消，不能再宣誓。主席梁君彥雖已裁定2人宣誓無效，但錯誤容許2人再次宣誓，故法庭有權干預主席決定。申請人認為無論人大釋法與否，都不會影響法庭裁決，但當然法庭是受釋法約束，而釋法內容是與申請人的陳詞一致。
主席梁君彥在補充陳詞稱，人大有權釋法，但由於梁、游2人未再次宣誓，故釋法內容對本案無影響。主席重申，申請人沒需要將主席捲入訴訟，但若法庭宣告梁、游議員資格被取消，主席要求法庭澄清取消資格何時生效。
至於梁頌恆，他指釋法確認立法會秘書長及主席可以裁定宣誓是否有效、議員是否拒絕宣誓，及若裁定議員拒絕宣誓，不應再有宣誓機會。梁頌恆認同此說法，但監誓人當日並沒裁定梁頌恆是拒絕宣誓，而他亦已準備好再宣誓。梁頌恆續指，今次釋法其實是修訂了《基本法》104條內容，但又沒按既定程序修改，做法越權，故釋法無效，亦沒追溯力。
游蕙禎補充指《基本法》104條很清楚，不用釋法，並指所謂的釋法，其實是解釋香港法例《宣誓及聲明條例》，法庭不應理會。梁、游認為法庭不應干預立法會事務，應判政府敗訴。
案件編號：HCAL185、HCMP2819/16
■記者黃幗慧
上一則: 司機曾申旺角禁制令 向之鋒索償
下一則: 培正生舉牌反釋法
Z88
没有评论:
发表评论