【科技籽】國產手機鬥黑白相 Leica認證好啲？
【科技籽：GG鬥室】
現時出門拍照，手機隨拍已成大趨勢，一來鏡頭質素已大有進步，二來亦較方便，各廠商都爭相為自家手機鏡頭「造勢」，務求有噱頭。近來，兩部國產手機「華為Mate 9」和「小米5s Plus」都推出雙鏡頭，其中一粒更專以黑白鏡頭作感光用途，據說可令成像有更佳光暗表達，到底那個較好呢？
今次測試拍攝黑白照片的手機分別是小米5s Plus（左）及剛推出不久的華為Mate 9（右）。
今次所測試的手機分別是小米5s Plus及剛推出不久的華為Mate 9，兩者均配備一個黑白一個彩色的雙鏡頭設計，小米5s Plus的兩個皆是1,300萬像素，華為Mate 9則是2,000萬像素黑白鏡頭及1,200萬的彩色鏡頭，是否有Leica認證的華為真的較好呢？
為作出詳細實測，記者先在街頭隨拍，將整個大環境攝進鏡內，兩者分別不算太大，移動中的車輛都拍攝得尚算清楚，拉大相片後在細節上看都沒有太大差別。只不過之後走到環境較暗的樹底，拍攝一些有背光的樹葉，就會發現開始有分別了。將相片拉大到背光位，發現華為尚可表現出樹葉的形狀，不過小米就已經變成白濛濛一片，在光暗的敏感度上明顯小米5s Plus較輸蝕，略嫌不夠仔細。
挑戰極限 陰陽位見真再來下一步就挑戰相機極限，去到一些光度對比較高的地方試，再在手機上點不同地方作對焦點，測光方面兩者速度差不多，但到拍攝成像就明顯有出入。Mate 9的感光能力較強，光的地方不會白濛濛，暗的地方亦不會黑漆漆，感覺整個灰階範圍較廣，對灰色的敏感度亦較高。反之小米5s Plus明顯整個灰階範圍較窄，只因拍攝同一地板，Mate 9拍攝出和實物較相近的灰色，但小米5s Plus所拍攝出的顏色就較接近黑色。另外試拍過同一天空，並有一棟建築物的頂部，將相片再拉大至建築物的窗戶，會發現Mate 9的成像相當「實淨」，小米的則已經很鬆散，模糊亦有起格，足見細緻度的分別。聽到夜間拍攝黑白相片，也許你會懷疑有何用，但其實晚間到處的燈光都不同，光度的層次較多，更能顯示出鏡頭質素。記者所影的並非維港兩岸的夜景，而是去到尖沙嘴影鐘樓，拍攝照片後明顯見得出小米的成像中，鐘樓頂部有嚴重爆光情況出現，而華為的相對地對光度控制較好，光度大不同的情況下都可以保持景物原貌。
另外有一點亦非常重要，就是兩者的手動模式。不少人如果想用手機拍出專業一點的相片，大家都會喜歡用手動模式，但兩者之間的分別就在於其預覽，華為Mate 9的手動模式，當用家調校快門速度時，可以看到拍攝出來的相片質素。相反小米就做不到這個效果，對用家以手動模式拍攝略感不便。
小米5s Plus的兩個皆是1,300萬像素，其中一個是黑白感光鏡頭。
明顯有被拉散起格的情況。
鐘樓頂部有嚴重爆光的情況出現。
整個光位明顯較「爆光」。
小米5s Plus
華為Mate 9的雙鏡頭是由2,000萬像素黑白鏡頭及1,200萬的彩色鏡頭組成，並有Leica認證。
拉大看建築物的窗戶相當「實淨」。
光度控制較好，在光度大不同下都可保持景物原貌。
到光度對比較高的地方試，Mate 9感光能力較強，在暗位對焦後光位不會白濛濛。
華為Mate 9
記者短評：小米5s Plus的售價是$2,999，而華為Mate 9則售$4,780，相差約二千元。如果說喜歡有黑白鏡頭作感光的相機，論質素一定是有Leica認證的華為Mate 9勝出，非常「有feel」，但考慮到價錢的分野，相信小米5s Plus以不俗的表現仍有一定競爭力，以性價比為先的朋友相信定必會選小米吧！
查詢：流動帝國
旺角亞皆老街83號先達廣場G67A
記者：方健銘
攝影：周芝瑩、潘志恆
編輯：梁浩維
美術：利英豪
Z88
没有评论:
发表评论