給楊振權上中文課 - 古德明
新香港上訴法庭副庭長楊振權重判十六位民權運動者入獄，頒判詞曰：「香港社會近年瀰漫一股歪風。有人，包括一些有識之士，鼓吹『違法達義』的口號。」楊振權顯然不懂中文，以為「有識之士」等於「知識分子」。
「有識之士」是個褒詞，有識之士鼓吹的絕不可能是「歪風」。楊振權、秦檜等等，無疑都是知識分子，卻恐怕不能稱為有識之士。知識分子紛紛如牛毛，有識之士卻落落如曙星。
《漢書》卷八十六載：哀帝年間，大司空高樂侯師丹因事被免爵革職。尚書令唐林認為處分過重，上疏說：「京師識者咸以為宜復丹邑爵。」哀帝於是下詔復封師丹為侯。
又《後漢書》卷七十八載：靈帝時，宦官張讓當路，作威作福，曾鑄四出文錢，錢上有紋四道。「識者竊言：『侈虐已甚，形象兆見。此錢成，必四道而去。』」後來京師大亂，「錢果流布四海」。
以上兩段紀錄所言「識者」，據《漢書》顏師古注，「謂有識之人也」。有識之人不一定讀過書，卻都有遠見卓識。所以杜甫有感棟樑之材不為時用，曾作《枯柟》一詩說：「良工古昔少，識者出涕淚。」楊振權批評有識之士，不知是不是要推崇無恥之徒。此外，香港「有識之士鼓吹『違法達義』」，卻不是「鼓吹『違法達義』的口號」，假如楊振權連這兩句的分別都弄不清楚，最好是上北京做中共的法官。
Z88
没有评论:
发表评论