2017年11月2日星期四

共產黨最怕的,是認真 - 馮睎乾

共產黨最怕的,是認真 - 馮睎乾

共產黨最怕的,是認真 - 馮睎乾

初中新中史科是否洗腦呢?關鍵在「洗腦」的定義。日劇《Legal High》有一集,堺雅人飾演的古美門律師,為一宗母女監護權官司,跟檢控官爸爸對簿公堂,小古美門說媽媽一直洗女兒腦,老古美門反問:「洗腦定義是什麼?」「洗腦就是灌輸異常的價值觀和思想給孩子。」老爹反駁:「你似乎不明白自己說什麼。『洗腦』是指用暴力等外部壓力將特殊的思想灌輸給他人,如果特指孩子教育方面,應該用『思維控制』這個詞,再多學學吧。」小古美門當場語塞。根據老古美門,學校不會有「洗腦」(Brainwashing),極其量只有「思維控制」(Mind control),對嗎?
我真的查證了這說法,發現「思維控制」只是洗腦另一叫法,兩者沒有分別。查「Brainwashing」在英語字典的定義,大致上指「有系統地強逼他人,接受一些跟自身信念截然不同的思想」,或「藉着限制資訊、機械式重複說一件事,令他人信以為真」。但「Brainwashing」本是西方對中共「思想改造」的稱呼,既然是中國出品,自然要看中國定義。在百度百科查「洗腦」,首句是:「所谓洗脑就是指用外部压力将特殊的思想灌输给他人。」哇塞,這不就是老古美門的對白嗎?我太認真了。
言歸正傳,中史科是洗腦嗎?不妨綜合以上定義,逐點看看。一,那是必修科,符合「有系統」、「強逼」、「外部壓力」等條件。二,據〈中國歷史(中一至中三)修訂課程第二階段諮詢稿〉,中史科要培養「個人對國家及民族的歸屬感」,算不算「跟自身信念截然不同的思想」呢?港大今年六月的民調顯示,十八至廿九歲的港人,「中國人身份認同」跌至九七後新低,我相信初中生也不會對國家有什麼歸屬感。三,中史課程目標包括「研習與中國歷史相關的香港重要史事」,「六七暴動」是香港大事,亦跟文革有關,現在隻字不提,是否為了培養學生愛國,刻意「限制資訊」呢?四,讀史向來是為了鑑古知今,並非為了愛國,正如讀西史也不為崇洋,現在中史科開宗明義,說要培養學生愛國,算不算「灌輸特殊思想」?教育局副秘書長陳翠華說,「不要將政治角度放落課程上」,好,那麼從學術角度,學中史跟「愛國」有何關係?若以「愛國」為目標,中史科勢必盡可能漂白中共,這不是洗腦?撒謊的人,不怕你不信,最怕你認真,認真就贏了。其實小古美門大可這樣回應父親:「敢問這兩個詞的定義區別,是根據哪本字典?我正想跟您多多學習。」



...................

没有评论:

发表评论