坐看雲起時
亂局
大陸的「習李新政」，一年以來，西方觀察家，看得莫名其妙，薄熙來審判，審出了個當庭翻供，薄總當新政權如無物，拒絕配合劇本，不予認罪。陸續的消息放出來，聲稱最高當局息事寧人，在中間當和稀泥，左右不敢得罪，聲稱「不能用改革開放的三十年，否定改革之前的三十年」。
只此一條，即證明出了大事情。鄧小平復出，早已將文革定性為「十年動亂」、「十年浩劫」。而文革正是毛澤東一九四九年坐上帝王寶座、獨裁專制、帝王思想不受制約，走向極端的結果。如果不能否定「前三十年」，那麼人民公社、大鍋飯、「反右」、大躍進、文革，全部不能否定。「文革」時期，紅色司令部鬥倒習近平的老爸習仲勛，也不能否定，亦即證明習仲勛是應該打倒的。江青也不能否定，全面迫害知識分子也不能否定，所以，全面掃蕩網絡言論，對所謂「公共知識分子」逮捕的逮捕，封口的封口。
中國各朝代，在太祖開國，太宗成治之後，其他的皇帝一代不如一代，正是歷史的鐵律。明朝以朱元璋和明成祖成為強人，以後的嘉靖、萬曆、崇禎，一個比一個弱。清朝康雍乾也是強人，到嘉慶已經疲軟，道光咸豐更不堪入目。
以中國歷史的公式來看今日紅朝，習近平有點「道光氣象」。道光皇帝本性忠厚，但缺乏大志，正是西方列強進駐中國的時期。大概美國和日本也看出了苗頭，美國重返東亞，站在道德高地，哨子一吹響，連越南、菲律賓、馬來和印度，這幾個風馬牛九不搭八的國家，自動向美國圍攏，日本當然也抓住美國的衫尾不放。中國的「上海合作會議」，卻完全不是一個政治軍事同盟，只像一幫「小人寓於利」的烏合之眾。這個世界，道德力量在美國這邊，還是習李的中國那邊，豈不一目了然。英國在戰後，邱吉爾下台，工黨的艾德禮政府缺乏經驗，此時邱吉爾已經同意放棄殖民地，工黨新政府卻不懂如何撤退，派出有點腦筋糊塗的蒙巴頓做印度末世總督。
印度的回教領袖乘機欺侮蒙巴頓和工黨稚嫩，強勢要求各自分割自治，英國慌了手腳，只得批准，結果成就了一場人類有史以來規模最大的對向大遷徙、大踐踏、大殘殺，死了一百萬人。
英國撤出印度，撤得一塌糊塗，不是英國人有意給南亞次大陸埋炸彈，而是艾德禮政府不濟而缺乏經驗，而印巴宗教基本信仰不同，自我乘勢分化，自己一盤散沙，機關算盡，以為艾德禮政府君子可以欺其方，結果惡人自有惡人磨，形成以後幾十年內鬥流血，除了怪自己，還怪得了誰？
今天，英國撤出印度之後的亂局，連印度和巴基斯坦自己也心知肚明，不會指摘是英國留下「爛攤子」，只有三流理論家霧裡看花，才一口咬定，是英國在搗鬼，以詐騙其愚昧而無常識小農市場。
英國自艾德禮之後，首相也幾乎一蟹不如一蟹。接任的保守黨首相艾登，遇到蘇彝士運河危機，也亂了手腳，結果大敗而含愧下台。然後老來得權的麥美倫，帶領英國進入搖滾樂的六十年代，此時工會乘勢崛起，艾德禮任內花霍公帑，增加福利開支的後遺症浮現。英國劍橋經濟學家凱恩斯，五十年代不斷向美國借錢，美國借了又不斷催還債。冷戰時代，英美絕不是外人所說的一對忠義兄弟，而是內有衝突，但英語國家懂得顧全大局。麥美倫與新進世家少爺總統甘迺迪，甘迺迪的古巴危機放手與蘇共拋浪頭，麥美倫也嚇了一跳，英國從此靠邊站。
英國的積弱，從後來的威爾遜到卡拉漢，自邱吉爾後一樣沒有英明領袖。但直到戴卓爾上台，一拍桌子，強風再現，重新振興保守黨理財的價值觀：雙手拼搏，不靠政府，將國企私有化，國家遂開中興之局。
不是說英國樣樣都好，而是以英證中，今日的習近平，應該學習的是戴卓爾夫人，敢向政敵翻桌子，而不是毫無主見的道光皇帝，居中和稀泥，在洋人、改革家和滿洲的庸官之間各打五十大板。以為向毛左勢力恭三分，對方會給你習李「和平穩定」？ No Way。然而中國人的政治，比西方血腥、鄙劣、殘暴千倍，鄧小平復出，再膽大包天，也不敢徹底批毛，正如中國一副病軀，五癆七傷，沒有將病根杜絕，病毒殘留軀體之內，又經江湖二十年，荒廢時光，毛毒在體外潛伏，就等一日出現一個弱主，全面反撲。毛澤東如果在天有靈，看見今日這種莫名其妙的局面，一定暗笑：終於讓我等到了。鄰近地區之爭、吵來鬧去，並不複雜，一切只遵照其基因排序的劇本，重複上演，「歷史的發展不以人的意志為轉移」，絕對不會像薄總一樣在庭上脫口秀翻供。美國在香港，有利益的商業投資，不必厚愛中華民族，任何人，不論英美與香港首富，至緊要「人不為己，天誅地滅」，不要動任何感情。密切留意其政情之變化，維護自己的金錢利益，這個民族的命運，是它自己選擇的，你要「干預」幫它也幫不來。
没有评论:
发表评论