�果日�- ��文史 - 陶�

讀點文史 - 陶傑

香港出現「新香港人」之說，準備以「新」汰「舊」。「新香港人」應該「愛國」──但是「新香港人」的「新父母」有了點錢，還塞送不塞送子女去英國讀寄宿學校，接受沒有中國「國民教育」的舊英國傳統貴族精英教育，「新香港人」的「定義」，沒有進一步說明。

出現「新香港人」這個名詞，是對準香港人（其實是中國人）凡事貪「新」的習性。iPhone 4落伍了，要用iPhone 5。這就是貪「新」。電影非3D不拍，也是貪「新」。「新香港人」，對於大腦殘障的人，在字面上，有吸引力。

但是中國的王莽篡漢，自號「新朝」。從此「新莽」便成為「亂逆賊子」、「惡紫奪朱」的貶詞。這一點，不要說香港的師奶不知道，香港的「學者」沒有記憶，一九五○年的中國知識份子精英如張伯荃、翦伯贊、馮友蘭，都想不起來，他們歡呼毛主席的「新中國」，直到「反右」與「文革」，將這愚昧的一群埋葬。

「以史為鑑，可以知興替」，嫌中國歷史老土，很好，不要讀好了，那麼英語的文化，優越了吧？英國作家赫胥黎《美麗的新世界》（Brave New World），那個「新世界」，科技駕馭了人性，蒼白而無情，也不是好事。

英國作家歐威爾的《一九八四》，獨裁的未來政府，限制人的思想，製造了一種「新語調」（Newspeak）。歐威爾藉主角之口說：「你看不見嗎，新語調就是用來規範思想，令思想變成刑罪？所有的概念，都只准用一個字來表達，這個字，由官方僵硬規範其義，取消其他的定義，而令人遺忘其餘，只知其一。詞彙將會一年比一年少，人的意識，也一年比一年狹窄。」

這就是Newspeak遙與中國漢代的「新莽」相契合之處，雖然中國的皇朝之「舊」，也是一種罪孽。

讀一點哲學，中國歷史，加一點英國文學，而且要透澈，懂得運用，可以令你遠離愚昧。讀文史哲，不要讀得像一九五○年張東蓀、翦伯贊、馮友蘭那種低水準，他們讀不通，迷信一個「新」字，最後在民族的浩劫中陪葬，這是報應，很好。崇尚工商科技，鄙視文科的香港，包括所謂「中環價值觀」的「精英」，亦終必付出一樣的代價，好極了。

发自我的 iPad