2013年12月29日星期日

壹週刊 - 1242 - 專欄 港孩

 

坐看雲起時

港孩

「港孩」是一種令人厭惡的物體,此一說法,漸成公論。
港孩嬌生慣養,沉迷打機,由賓傭湊大,港式父母呵寵。星期天去香港的富人會所看看:有錢的港孩,遊樂玩耍,跳完波波池,又玩電子虛擬網球 game;玩膩了,隔壁的遊戲機房,又有打不完的怪獸。玩到精疲力倦,飯來張口,會所裡又有吃不完的自助餐。

港孩這種怪物,不是石頭爆出來,而是港媽生出來、港爸造就出來的。自從八十年代以來,香港進入富裕社會,英國人開放教育普及,大學一放閘就是九間,加上日本式「親子文化」大舉登陸,香港的「中產階級」,加上他們曾經逃過難捱過餓的所謂「爺爺嫲嫲」的呵縱,中國式的港孩,由此產生。
港孩之所以是「中國式」,因為這伙小動物與大陸「一胎化」之下的小公主小王子一族,屬於同種。中國人是要患難的,在患難中方有道德、倫理、意志的教育。三千年來,中國人從來未曾似今日未打過仗、沒逃過荒,沒有日軍的戰機在頭頂轟炸追逐——只有這樣,人格才可以磨煉而成——於是「中孩」與「港孩」在玩具、食物、保母的千般寵愛下長大,他們的基因變了種。
中式港孩每日橫行公眾場合。最近一次,本人在酒家用膳,鄰桌有一港孩過三歲生日,其父母親戚姨叔一大堆,眾星拱月,替港孩賀生日,喧嘩嘻笑,爭吹蠟燭,不在話下。我冷眼旁觀,一眾圍着小偶像團團轉的成年人,忽然變成了該三歲小壽星的超級「粉絲」,講話言談儀容模仿該港孩的兒童動靜,個個出現「返老還童」現象:「哎唷,好靚靚呀」、「嘩,個蛋糕好大好甜呀」,雖充溢天倫純真之情,但在公眾場合,一伙成人出現「孩童化」( Infantilization)的行為,聚成一個超級兒童樂園,長達兩小時,未能平靜,有礙公眾觀瞻。
中式港孩現象,是因為中國人模仿歐美西方之「現代化」,模仿美國社會對兒童的愛護,模仿不得其法而過了火位。美國是「兒童的樂園,成人的戰場,老人的地獄」,不錯,歐美人士鍾愛兒童,但絕不是中港式的嬌縱。英國的寄宿學校,對少年兒童規約極苛,功課做得不好,教師在休息室內可以將功課撕破擲回,令兒童喪失自尊。兒童冬天上學,不得穿著得太暖厚,一件外衣、一條絨短褲、冒着冷風,逆寒而行。日本也有「親子文化」,但日本小學生在冬天,都穿絨短褲,這一點,學習自歐洲和英國的斯巴達教育。中式港童的家長,一定嘩啦嘩啦「投訴」,學校恐懼「投訴」,怕被指「侵害兒童權利」,遂迎合中國人的口味潮流。

十年之內,如果打世界大戰,歐美和日本的下一代,雖然也在安逸中長大,但從冬天的校服來看,歐美與日本若與中國開戰,不計投擲核彈,只論人的質素,西方必勝。
港孩是只有消費價格,並無人生價值的一代。父母不懂家教,將港孩當做小太陽,圍繞着無限旋轉,港孩長大了,不知道何謂困苦,無以迎接挑戰。
不必扯到二十年後。今日梁班子一干「政治助理」、副局長,據說設此一層,是為了提拔年輕人的「政治人才」。但是一年多以來,面對「風起雲湧」的政治亂局,「政治助理」棄甲曳兵辭職者眾。這些「年輕人才」亦屬一種「超級港孩」。像中國的成年人一樣,他們講話要「唸貓紙」,梁振英及其同伙因醜聞與種種愚行遭受攻擊時,「政治助理」不見影蹤。到全港聲討四起,多名「政治助理」據說抵受不住「熱廚房」,或臉皮脆薄,受不了同輩的嘲辱,辭職一走了之。
三十出頭的超級港孩尚如此,在特區時代生長的新香港人,此港孩的心理質素,可想而知。港孩打不得、罵也不可,多說兩句,會坐簷篷,然後社工介入,心理輔導,婆婆媽媽的一大堆閒人,說三道四,香港學了西方左派的濫慈悲,而不知道洋人的小孩,有洋人的國情。中國的小孩,有中國的國情——中孩港孩,需要從小以艱辛磨煉,而不是玩具反斗城、賓傭、哈嘮 Kitty加吃不完的自助餐。
與外國朋友閒敍,我時時告訴友人:不必擔心,再過一代,中國固然會自己垮掉,香港也自然崩潰——香港拼命叫喊「獅子山下」,其實葉公好龍。「獅子山下」的時代,香港兒童要在山坡的木屋挑水,這種「拼搏」日子,你會讓你的子女再過一次嗎?不會。不會就收聲吧,什麼「獅子山下」,放屁吧?英國人教出來的,固然無以擔大任,香港中國人家長教出來的,比英國人殖民更不堪。我對西方文明的前景,大為樂觀。


(陶傑)

壹週刊 - 1242 - 專欄 港孩

坐看雲起時

人滿為患

一九七八年底,美國與中國大陸建交。當時的總統卡特訪華,會見鄧小平。卡特抨擊中國大陸,限制人民自由,包括言論和行動自由。鄧小平答:「你想中國人擁有行動自由,可以。讓他們都自由到美國去,你們美國要幾多中國人口?要一千萬夠不夠?我都可以送來。」鄧小平一輪搶白,卡特啞口無言。美國和西方長期要求中國放寬人民的行動自由。現在,此一自由基本實現。中國人只要有錢,移民美國西方,投資方式基本沒有問題。最近更爆出驚人消息:據說大陸某富豪準備在美國東岸買大片土地,大量將中國人移民,建成美國第一座所謂「中國城」。

是中國城不是唐人街。中國人口十四億,由於缺乏世界大戰,在和平和經濟增長之中,中國人口必然穩步增長。既然增長了,人富起來,中國人自然要尋找更好的經濟生活。難道會移民北韓和非洲嗎?不會,去非洲只會掘金,賺到了錢,都會將子女家庭安頓在北美洲。中國人的移民首選是西方和歐洲。
中國人口如果沒有戰亂和饑荒,早就爆炸了。戰國中期的人口曾經多達三千萬……相當於今日半個法國。由於多年戰亂,加上秦代苛刻的刑法,又經過秦末農民暴動、楚漢戰爭,二百年不夠,漢代初期中國人口只剩六百萬,即戰國時代的二成。
西漢建立,劉邦天下,戰爭停止了,人口恢復增長。漢朝建立二百年後,中國人口增長到六千萬,是戰國的一倍,平均每年增長百分之一。
由此可見,中國人口增長大起大落。如果沒有戰國相繼瓦解、秦始皇武力統一,當中生靈塗炭,令中國人口大幅減少八成,任由其自由增長,漢朝中葉,人口又豈止六千萬,恐怕已經過億。
由此假設,漢朝之後如果一直太平盛世,沒有所謂五胡十六國,也沒有匈奴入侵,更沒有後來的揚州十日、嘉定三屠,中國人口恐怕到了宋代,就已經超過五億。
綜觀三千年歷史,就是因為戰爭多,太平少,人口增長到了一九四○年,才只有四億,一九四九年之後,毛澤東的大躍進,餓死了一大批,卻還有七億。鄧小平上台後,基本上沒有戰亂,七億人已經翻了一倍,成為今日的十四億。

不要忘記,三十年之間,中國人口由七億增長一倍,其中還有大力推行的強迫節育。「打下來、勾出來、就是不准生下來」,在大陸農村各地,計生會的暴力口號,確實令文明社會人士觸目驚心。但是對待目不識丁、教育水準低劣的農民,不用最直接、最威嚇的語言又如何會有效?中國各地強迫節育的標語廣為外間引述,視之為野蠻。但是在廣告和市場的傳播學裡,無可謂文明或野蠻:「想搬屋呀,記得打電話俾立誠啦。」七十年代,民智未開,香港的電視廣告也不是訴諸最直接的宣傳?今日大陸計生會的口號,由另一角度來看,為世界人口的穩定在最前線,反而有功勞。
但是沒有戰亂,中國人口不斷增長,結果會是如何?土地所有權與生產方式決定了社會經濟的增長。在漢代之後,自耕農的土地雖仍為封建地主擁有,但較為接近十六世紀歐洲的土地自由所有權局面。土地的耕種權自由愈大,中國小農生產的增長愈穩定。人吃得飽了,飽暖思淫慾,自然放開肚皮生。今日的中國,耕地面積愈來愈少,土地用於房地產開發,農民大量湧入城市。城市人口膨脹,經濟發展速度因世界外圍影響,一旦稍有放緩,城市的廉價農工回流農村,就會發現耕地不夠。

耕地不足,下一步怎麼辦?必然是內陸的農民棄鄉而外逃,類似十八九世紀福建廣東沿海向南洋移居。今日遠在非洲的加納,有大量來自廣西某窮鄉的中國淘金工人,這些人是哪裡來的?就因為中國耕地普遍萎縮,城市建設一旦放慢,中國人大量向外遷移,飢不擇食。有錢人購買葡萄牙或馬爾他的投資移民資格,由後門閃進歐洲或徬徨進入加拿大。沒有錢的捨命一搏,自己把自己賣豬仔,遠到非洲去開墾。
今日中國十四億人,其中大量就是這類過剩人口。今日的中國與清代以前的王朝不同的是,由於廉價製造業向全球出口,囤積了大量外匯儲備。經濟生產關係出現三千年來從未發生的變局。
西方國家如果目光遠大,就不應該像卡特一樣,鼓勵中共給予人民與西方一樣的行動自由。對待中國人口遷移問題,應尊重國情,由中國政府予以適度制衡,正如生育兒女,中共幾十年來為西方在前線把關,厲行一胎政策。如果沒有此一限制,今日非洲和南美的中國移民,早就爆炸性遞增。加納的黑人勾結軍人,向華工展開暴力驅趕,俄羅斯地方政府也在關閉唐人街。如此現象發生在二○一三年而不是一九八三年,已嫌太遲了。

今後半世紀,中國糧食要由外國輸入,房地產泡沫白熱化,耕地減少,中國人向外遷移,與千百年來的逃荒無異,只不過你情我願,而且不會穿得破爛,一面逃,一面行乞,而是堂堂正正跑到世界各國,千方百計,在最短的時間掠奪最大的財富。
中國政府最近宣布放寬一胎化政策,西方政府竟然表示讚揚。這個世界出了什麼問題?全部是短視的政客。二三十年來如此增長,一場大災難就在眼前,但人口問題冥冥中自有天律,所以我預測,下一場世界大戰為期不遠。


(陶傑)

坐看雲起時

暗無天日

駐華大使駱家輝提早辭職,聲稱家庭理由,離開北京,返回祖國。
大使離任,本屬平常,但因為中國人心底特別戀美,駱家輝一任沒做完,就帶同老婆孩子離開,在中國人之間引起一陣八卦的竊竊私語。

即使為了北京空氣污染,舉家逃避又如何?不要忘記,大使是外交家,有所謂「外交辭令」,也有一說:大使是為國家專業撒謊的人。駱家輝說不因為北京空氣污染而撤離,由外交語言解讀,真相必然是相反。至於在北京搞女人之傳說,駱家輝是奧巴馬精挑的人選,身為華人,以膚色在政界上任,美國人駱家輝不可能連如此起碼的敏感也沒有。如果一到大陸,就誤中美人計,文明國家問責應該問到奧巴馬這一層次,根據「彼得定律」,如果駱家輝是這種蠢蛋,誰把他提到此一高職,這個人更蠢。
如果駱家輝能輕易中美人計,那麼美國總統也不排除是拉登集團的臥底了。因此往正常處推論,多半是北京空氣污染,駱家輝夫人身為主婦,看見兩個天真爛漫的美國小孩在這種環境生活,發揚華人儒家的「孟母三遷」,向老公「發爛渣」,堅決要求離開這種地方。
駱家輝是華人,所以夫人要「孟母三遷」,駱家輝更是美國人,老婆孩子最大,寫信給奧巴馬一解釋,以美國核心價值觀,兒童權益有時比成人更重要,所以辭職歸國,就是如此之簡單,也十分合理。
華北深度污染,重工業密布。中國人的偉大領袖毛澤東一九四九年入城,登上天安門,指指點點,發表豪言,就是說要看見北京城四周高高低低都是煙囱。
在美國讀建築的梁思成夫婦發揮「知識分子」良心,力言不可,主張北京舊城原封保存,要建新首都,去北京城外另劃地盤。本來,梁教授的意見並無新意,在西方文明世界,僅屬常識——不但羅馬,連企圖加入歐盟的土耳其,古城伊斯坦堡,市政府也遠離舊城中心。但毛澤東是農民土包子,打進北京就是為了做皇帝。朱元璋做皇帝,那時沒有煉鋼工業,所以明朝三百年,雖然政治超級黑暗,文化建築依然保存到民國。但是「毛主席」卻不同了:他是半中不西的一代,在「五四運動」的偏激思想中長大,又深受洋務運動「工業現代化」的三流思想影響,一聲大拆,一九五四年之前,將整個北京舊城門夷為平地。才女林徽音活活氣死,至於梁思成拖到六十年代,七批八鬥,也白送了一條命。

中國華北舊名直隸,不但北平、天津、保定、張家口,全部是燕趙蒙古時代留下的古城。今日河北成為大陸重工業基地,在每年 GDP「保八」的戰鬥中,作出「重大貢獻」。住在華北的中國人,為了其祖國的「繁榮昌盛」,也付出龐大代價:大陸每年新患癌症為三百一十二萬例,平均每天八千多人。即全國每分鐘有六人被診斷為癌症。閣下看完上一期《壹週刊》,即使粗讀,北望神州,大陸已經多了三四十人發現患癌。
三十年「改革開放」,官方宣布,肺癌死亡率上升百分之四百六十。人口增加比例並無接近五倍,肺癌成為大陸首位腫瘤死因。
北京的空氣污染,美國大使館最清楚。兩三年前,美國懷着善意,每日公布北京污染指數,反遭到中國攻擊,指「干涉內政」。我認識的一些外國朋友,近年接到企業命令,一說要派駐「北京」,個個苦笑。從前駐北京的洋人,十之八九離婚,都因為在當地搭上二奶。今日洋人哪有泡二奶的心情,鬼佬去到北京也鬧離婚,因為老婆為了孩子着想,看見滿天污塵,一定會離開,而老公可能為了跨國企業的百萬美元年薪,捨不得走。
今日派駐北京的洋人,慘過接到軍令上越戰戰場。大陸官方撥出五十億元資金,聲稱以十年逐步消除污染天氣。但這必然是一句空話。二○○八年大陸舉辦奧運,也向全世界保證,還給各國運動員一片藍天。九牛二虎之下,北京的空氣是勉強「潔淨」了一個月,各國運動員一撤走,回復暗無天日。
用五十億元治理污染,絕不可能。污染是人為的,涉及桌底利益。大陸踢爆環保官員收受賄款,向北京三百多家「污染大戶」發出環保許可證。空氣污染的源頭在於貪污。「環保局」的權力不會大於「中紀委」。而且「自己監察自己」,在桌面上雷厲風行,關上門端杯茶,桌底紅包一塞,萬事有商量。

能治理得了空氣,經濟增長放緩,誰來負責?不要忘記,中國的總理年年力竭聲嘶,年年「保八」,即是保住污染,其邏輯關係,就像點着火頭大蒸魚,必然有白色的蒸氣。
美國大使館警告北京的空氣,遭到惡意對待,駱家輝非走不可。但美國大使館不能關。下任駐美大使是何人?美國人有犧牲精神,不必選什麼華人、黑人,以示政治正確,在美國的醫院裡,隨便委任一個末期肺癌病人,為國捐軀,善用餘下的生命,自願做敢死隊,去北京做大使好了。


(陶傑)

没有评论:

发表评论