所以，我不理解基督徒 - 高慧然
台北捷運慘案發生後翌日，疑兇就讀的東海大學發表「給東海全體夥伴的一封信」，把疑兇殺人動機揣測為得到的愛不夠多，至少，學校認為還不夠愛他。這封宣揚基督之愛的信據說賺盡許多人熱淚。可是，我看了就是覺得彆扭。比如這一段：「我們多麼不希望此事發生，但若這是必然，我們願意是發生在我們所深愛的東海。因為我們可以有不一樣的承擔。」
悲劇發生了，受害人失去性命，受害人家庭一生不能擺脫痛苦和陰影。東海大學可以有怎樣「不一樣的承擔」？可以承擔些甚麼？
我見過很多基督徒，遇到災難，必定會說的一番話是，「神為甚麼讓這事發生？神讓這事發生有祂的理由吧？神要我們在災難中反思甚麼？得到甚麼教訓？神要在災難之後祝福我們嗎？」如果疑兇就讀的是非基督教學校，學校不會引學生及社會這樣思考，從中尋找神的啟示。這個，會不會就是東海大學所謂的「不一樣的承擔」？
一個人成為殘暴冷血的殺人狂魔，不只是進了大學這一年後得到的愛夠不夠多可以解釋的。也許與先天的基因及後天的成長環境有關，甚麼原因都有可能。家長、學校、社會、教育，以及法律制度……全部要檢討，所謂的承擔是盡最大努力把再發生類似事件的機率減到最低。而不是藉此宣揚愛萬能論。
发自我的 iPad
没有评论:
发表评论