香港房地產高漲，下一代無法呼吸，許多人提出不如移民台灣。
八十年代初期，當香港主權問題浮現，蔣經國主政的台灣，確實一度堅持香港主權為中華民國所有，並歡迎香港「自由僑胞」可以申請去台灣定居。
如果今日年輕一代早出生三十年，蔣經國先生一定張臂歡迎。因為香港年輕一代思想反共，愛好自由，與台灣這個「復興基地」宗旨一致。
如果台灣能開放下一代移民，確實是很好的政策。首先，不要都是到台北住。台灣好地方在於鄉村城鎮。台灣物價比起香港雖然便宜，但身為大城市，發展機會不多，但如果能去郊外，則居住空間和自然天地都令人心胸開朗。
台北南部的烏來是令人欣喜的荒山村鎮。從台北車站坐捷運到新店，轉乘巴士，距離不比由尖沙咀去元朗更遠，卻青翠蔚藍，別有清涼世界。去烏來，最好在深秋和初冬，天涼風起，浸一泡溫泉。烏來就是山地話「熱水」的意思。
烏來有一節小車站，比較簡陋，還穿過水泥搭成的小隧道，像迪士尼樂園。一條清河橫流群山之間，昂首可見一泉白瀑，由山頂銀龍縱躍，長年不絕，幾令人疑到了瑞士。
烏來一半像瑞士，一半像北海道。如果經營得更有品味，完全是世外桃源。但台灣的文化修養，比起瑞士和日本，始終差一截。譬如，我不明白為何烏來的公路上，入山一段，橫七豎八地豎立幾個山地土人的泥塑像？雕工粗糙，色彩俗艷，望之如香港大坑道虎豹別墅的神鬼菩薩。這樣的塑像，完全可以移除，反而可以傍山建一座小型烏來土著民俗博物館。如果由日本人來經營，必會悉心打點。中國人，不，或台灣人，始終欠缺一點點細節。
台北北端的淡水，本來也不錯。經圓山士林到基隆港一帶，淡水前英國領事館紅毛城高踞山頭，佔此際高度，進出台灣海峽的船舶一覽無遺。英國人選地點，真別有一番眼光：地中海的直布羅陀、馬六甲的新加坡、珠江口岸的香港，還有淡水紅毛城，都是四兩撥千斤的戰略要塞。紅毛城的戰略地點，完全像鎮江京口的那一座英國領事館——鎮江英國領事館，建於一八四三年，中英貿易戰爭，英國得勝，下令中國開放五日通商，先在鎮江長江口的一塊山頭，建了一座紅磚官邸，與河對岸的北固樓相對。英國人當年進駐鎮江，即手握長江中下游運輸水道，下至漢口，西望重慶，貫通中國大陸，物資源源進出，也造就了不少本地的財主。
台灣也是個一生看不完的地方，因為歷史沉漬非常豐富。台灣人津津樂道鄭成功，荷蘭殖民的歷史，然後是歸順明朝，緊接着割讓日本，然後是蔣介石叫陳儀來接管。台灣的歷史和地理交纏緊密，去到哪裡都有一段傷心往事。遊台灣有如遊法國巴黎，想避開那五百年艷麗染血的滄桑，是不可能的。
台灣最美好的一段地理，是東臨太平洋的一條海岸線，由宜蘭開始南下花蓮台東，看完太魯閣，則不妨坐橫貫公路轉入內陸一遊日月潭。這條海岸如果會經營，我認為可與南歐的蔚藍海岸媲美。這條海岸線，也決定了台灣天生屬於太平洋而不是亞洲內陸。台灣的小村鎮，不但有日本殖民時代留下的風情，山地人的純樸、日本殖民的嚴謹，加上民國蔣中正播遷來台，帶來的一點儒家謙禮精神，台灣人今日性格純樸，友好善良，是這三大歷史時期透潤而成的，就像台東海岸的一條崖石嶙嶙，波光瀲的花邊。
香港人如果移居台灣，國民黨政府如馬英九者若有蔣經國的魄力，不妨在台北以外，臨近海岸之處，劃出一塊領地，讓香港年輕人來聚居。當然不能來者不拒，而應接受台灣在香港辦事處的嚴格審核，面試考台灣的國語與歷史，並徵問申請人去了台灣有何事業志願。香港年輕人比較西化，又喜歡開咖啡店，幾個朋友可以頂下一些村舍陋店，稍加裝修。憑一點創意和英國人培養的嚴謹，未嘗不可以開闢出一片天地。
台灣寶島不懂得向國際推廣旅遊。台灣海岸本來是歐美背囊客應該喜歡的地方：物產豐饒，陽光充沛，田園生活寧靜，一點也不輸於布吉和清邁。可能因為戒嚴太久，形成自閉，加上政府想像力不夠。一九七一年老蔣缺乏彈性，聲稱「漢賊不兩立」，自行退出聯合國，令台灣產生四十年之久的「孤兒情意結」。這是蔣先生三十八年來台後，犯下的唯一錯誤。台灣年輕人要走出陰影，多擁抱世界，也讓西方了解台灣，在英國和歐洲的許多辦事處，應該主辦台灣的文化旅遊節，也歡迎外國人來台灣學國語。
馬英九執政十年，本來大有可為，這一切他都應該做。但他乏善足陳。一代人時間又虛耗半生光陰。但是扣除一切分數，台灣堪稱小南韓。畢竟，世上沒有烏托邦。
插圖：朱桂葉
没有评论:
发表评论