2017年2月14日星期二

火人與你 - 陶傑

地鐵神經漢恐怖襲擊，濫燒無辜，事後許多人追究港鐵責任，問為何附近沒有滅火器，又質問為何沒有港鐵職員在場踴躍救火。

但是發生如此巨變，在場每一個公民，是不是總該有點應變的責任呢？譬如有幾個乘客已成火人，為什麼有那麼多旁觀者手持手提電話，不斷地拍身上帶着火焰的傷者的短片呢？

這算不算西方左翼女學者蘇珊宋塔說的「旁觀他人痛苦」的衝動和麻木呢？用手機在旁圍拍的那些人，有沒有想到過，如果身上着火的是你，你願不願意四周不相識的人，把你的苦境第一時間拍下來，然後網絡廣傳，公開你全身着火的那個樣子？

如果你是其中那位聖保羅女學生的父母，你願不願意你的女兒這個燒傷待救的手機短片，瞬息之間，就在網絡由千萬人「分享」或者Like？

許多人責備港鐵：為什麼車廂裏沒有所謂的CCTV攝錄機。這個問題很好笑：在手機網絡時代，人手一機，不是個個可以做網絡作家、個個可以做歌手，個個都可以做網絡狗仔隊和小記者的嗎？

地鐵車廂不須要CCTV，因為每一個乘客，手持手機，人人都是一具流動的CCTV。如果車廂安裝的CCTV可以防止一名暴徒在車上縱火，可以令人不必遭到燒傷，那麼在邏輯上，事發時的境況，人人手中有CCTV，這個縱火暴徒的行為早就受到制止。

為什麼沒有制止呢？因為蘋果手機不是一把星球大戰型的太空衛星發射的激光槍，可以隔空由天外發射，在半秒內將陸上的伊斯蘭國恐怖組織首領完成斬首行動。所以，整個社會即刻收到當場多人烈焰焚身的「珍貴片段」，而且一面旁觀，一面發出嘆息，CCTV全民化的資訊民主化，令此手機新聞傳播業跑在報紙甚至網媒前面。

又有人指控港鐵的「前線人員」不懂得滅火。或許下一次，如果在車廂裏發現一個三分鐘的計時炸彈，乘客恐慌，爭相踐踏，炸彈三分鐘後終爆炸，死傷數十，又有人質問：為什麼「前線人員」全無拆炸彈的軍事訓練。

問題是在一個公民社會，CCTV拍到的你也拍到，「前線人員」能做和應該做的一切，「前線乘客」都能做，包括脫下外套，為不相識的人拍打一下火焰，而不是手機拍現場。

當然，沒有人用Selfie反拍，自己也進了鏡，在兩個火人前三呎，舉起一個V形手勢，以誌其歷史之盛，香港總算還有希望。