2017年10月26日星期四

大小便事 | 蘋果日報 | 果籽 | 名采 | 20171026

大小便事 | 蘋果日報 | 果籽 | 名采 | 20171026

大小便事

香港一間位於巴士站附近的酒樓,最近貼出一張告示:「廁所不外借,非客人每次$20。」不知怎的,被網民批評不近人情。結果,老闆要出來解釋苦衷,上落巴士的人常常借用廁所、行山客借廁所之餘更自攜膠喉沖涼、人多時百幾人排隊、廁所比公廁更髒……
老闆真可憐,酒樓老闆有甚麼責任為社會提供公眾廁所?被人批評已經很委屈,還要交代收費原因。不知道他如果很有性格地說一句:「廁所是我們酒樓的,我不願意外借,吹咩?」會有甚麼後果?
一間私人酒樓,首先要滿足的是食客需要,那麼多街外人爭用廁所,對食客也不公平。列明收費,起碼遏止了大半數人用廁所的需要,沒錯,如果廁所要收費,某些人的屎尿系統自動關閉。歐洲絕大多數國家的廁所是收費的,包括商場及景點廁所,有些在門外設閘,有些直接在門上裝投幣機,你支付了廁所清潔及維護的費用,你就可以使用廁所。權利和責任分明。我在瑞士幫襯過麥記,收據上印有一組密碼,用來開啟廁所門外的密碼鎖。免費借用?No way。
老實說跟眾多文明國家相比,香港外出可使用的廁所實在太少,路上沒有公廁,地鐵站是有的,但很少,只有某幾個站有,而且有些要商借鎖匙。商場的洗手間永遠排長龍。只能去麥記、大家樂,但骯髒程度難以想像。
提供公廁是政府的責任,關普通商家甚麼事?



I

没有评论:

发表评论