蘋果日報- 「國情」需求 - 陶傑

「國情」需求 - 陶傑

香港的梁特首給評論人律師信，因為評論人依據一個知情人的專訪，指梁特首「涉黑」，進一步質疑香港的特首，到了今天，是不是「紅色」和「黑色」父母誕下的產物。

梁特首為何如此衝動？評論人說的，是當前特首「選舉制度」之下必然的特色。

 首先「選舉委員會」的一千二百人，是中國選拔的特首提名人和投票人。

 這一千二百人，有港區人大、政協，以及中方多年培養的本地幹部，也就是俗稱的「土共」，其他的工商界、專業人士、新界鄉紳，與其他各路「知名人士」，除了一些立法會議員，則屬民主黨派，大多數都是中方三十年來「統戰」回來的人選。

 「統戰」是共產黨的一項祖傳專業：為了一個政治目的，「團結一切可以團結的人」，這些人，長遠來說，絕不是共產黨真正信賴或欣賞的人，但是在一個過渡期，把這些人拉攏到自己一邊，可以「發揮作用」──「發揮作用」，是大陸政治術語，非常現實，意思是可以利用做工具，達到以後才實現的目標。目標將來實現以後，工具如何「處理」，是將來的問題。

所以鄧小平說：「只要支持祖國統一，不論他信奉什麼主義：資本主義還是奴隸主義」，都可以「團結」過來。

既然「統戰」包羅萬有，這一千二百「選委」，五湖四海，必然有香港江湖人士或與三合會沾上邊的人，一點也不奇怪，當年紅軍「長征」，路經雲南貴州，還與彝族茹毛飲血未開化的土司歃血為盟稱兄弟。

梁振英自稱當初「一票一票像揼石仔一樣揼回來」，四方拜碼頭求票，如果我是梁振英，「涉黑」就「涉黑」，有什麼問題？這個小圈子制度，叫我只向這一千二百人直接求票，這些人之中有彝族土司或其代理的人物，我不「涉黑」，他們怎會投我一票？

英治時代，英國人絕對不與三合會人士飯局，因為皇室的制度，但今日的香港不是英治，「涉黑」是「統戰」的「國情」，堂堂正正，有什麼好告？

電視上又有689「新年賀辭」（別寫了「詞」，千萬用辭職、辭退、辭行、推辭、砌辭狡辯、百辭莫辯……的「辭」才對）──傳媒報導點擊率低票房「慘淡」，其實行騙長官造作嘴臉亦得啖笑。出現此片段，新年流流不想掃興，轉台，誰知那台未幾又播一次。駛唔駛疲勞轟炸呀？大家只願假期開心些而已。

幸好初二有政客在車公廟求籤，為港人求得95下籤：「駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬，莫非不第人還井，亦似經營乏本歸。」（黃大仙亦有「不第」籤語。）政客當然不敢面對神明玄機，誰找了個水平低的解籤佬？在鏡頭前強硬當作「好籤」來解，歪曲本意，什麼「政通人和」？完全不是「宜慎小人，凡事不利」的警示，還是那位直斥錯解的阿姐有型。並非個個都為私利自欺欺人，是非不分。眾目睽睽，天機顯淺易明，一望心照。

 689上任以來愛放假避難北上叩拜，如今告人後「涉黑」評論熱傳，又一避十日，由林鄭奶媽扶正收拾殘局攤凍民怨，不如無限期遠遊，別狼狽赤腳還井虐待港人激暈阿婆了──這是蛇年第一福澤，車公要保佑無辜的香港市民呀！