如何保證領導人愛國 - 李德成
在美國，沒有人會擔心選出一個不愛國的總統，因為總統是國人選出，一個國家絕不會出現有大多數國人不愛國，否則早應分裂。即使有一次選錯了一個不愛國的總統，也是可由大多數愛國的人以罷免公投方式把他拉下台。
但在我們強國，有甚麼機制可保證國家領導人必定是愛國的？答案是沒有。強國國家主席是由近三千個所謂的全國人大選出，但這些人大又是在各個同級的共產黨組織以長官意志產生的，而這些共黨官員又由其上級的共黨官員以長官意志產生，因此最終又歸結到共產黨最高層。簡單來說，就是共產黨最高層選自己做國家的最高層。在這過程中，愛國絕無任何參與成份，而事實是，以這種機制選出的國家領導人，大部份不愛國。
毛澤東是不愛國領導人的表表者。他一上台就讓外蒙古獨立，藏南送給印度，半個長白山送給朝鮮，而無視這些都是自古以來中國的領土。他又坐視港澳人民生活於水深火熱的殖民統治之下，只換來港澳人士的糧油衣物接濟，令十億強國人變得有如乞丐。
第二個不愛國的領導人是鄧小平。他一手和日本定下擱置爭議釣魚台的協議，無視釣魚台自古以來就是中國領土的事實。而且他親手下令天安門屠殺，世上絕對沒有愛國的屠夫。
第三個不愛國的領導人是江澤民。他親手把俄佔的約四十個台灣般大的中國東北土地賣斷給俄羅斯，作價只是半個黑瞎子島。而在他領導下，中國變成貪污大國。
習總就任國家主席後即走到俄羅斯，令人特別擔心，因為我們實在不知道習總是否愛國。
所有現在高唱要香港特首必須愛國愛港的港人，其實都拿不出自己就是愛國愛港的證據，如吳康民、譚惠珠等。但普選選出來的特首必定愛港，正如普選的美國總統不可能不愛國一樣。那普選的特首會否不愛國？那就要看大多數港人愛不愛國。但無論如何，若和共產黨所說的預選機制相比，普選的特首愛國的機會更大，因為港人愛國的比例必定比共產黨的奴才高。
但在我們強國，有甚麼機制可保證國家領導人必定是愛國的？答案是沒有。強國國家主席是由近三千個所謂的全國人大選出，但這些人大又是在各個同級的共產黨組織以長官意志產生的，而這些共黨官員又由其上級的共黨官員以長官意志產生，因此最終又歸結到共產黨最高層。簡單來說，就是共產黨最高層選自己做國家的最高層。在這過程中，愛國絕無任何參與成份，而事實是，以這種機制選出的國家領導人，大部份不愛國。
毛澤東是不愛國領導人的表表者。他一上台就讓外蒙古獨立，藏南送給印度，半個長白山送給朝鮮，而無視這些都是自古以來中國的領土。他又坐視港澳人民生活於水深火熱的殖民統治之下，只換來港澳人士的糧油衣物接濟，令十億強國人變得有如乞丐。
第二個不愛國的領導人是鄧小平。他一手和日本定下擱置爭議釣魚台的協議，無視釣魚台自古以來就是中國領土的事實。而且他親手下令天安門屠殺，世上絕對沒有愛國的屠夫。
第三個不愛國的領導人是江澤民。他親手把俄佔的約四十個台灣般大的中國東北土地賣斷給俄羅斯，作價只是半個黑瞎子島。而在他領導下，中國變成貪污大國。
習總就任國家主席後即走到俄羅斯，令人特別擔心，因為我們實在不知道習總是否愛國。
所有現在高唱要香港特首必須愛國愛港的港人，其實都拿不出自己就是愛國愛港的證據，如吳康民、譚惠珠等。但普選選出來的特首必定愛港，正如普選的美國總統不可能不愛國一樣。那普選的特首會否不愛國？那就要看大多數港人愛不愛國。但無論如何，若和共產黨所說的預選機制相比，普選的特首愛國的機會更大，因為港人愛國的比例必定比共產黨的奴才高。
发自我的 iPad
没有评论:
发表评论