指大學校長認同不保佔中學生 李國章遭港大科大踢爆講大話 - 20130628 - 蘋果日報

 

指大學校長認同不保佔中學生
李國章遭港大科大踢爆講大話

■行政會議成員李國章向大學校長施壓，遭各界狠批。

行政會議成員李國章指稱港大和科大等五間大學校長，均贊同不應用公帑幫助因參與佔領中環行動而被拘捕的學生。港大和科大昨發聲明，重申一直以來當學生有需要時，會提供適當協助，間接否定李國章嚇人傳話，也揭示這位曾出任中大校長和教育統籌局局長的梁粉，也是大話精。
記者：倪清江　蔡建豪

左報《大公報》及《文匯報》昨引述李國章報道，指他早前與港大、科大、浸大、城大和公開大學校長聚餐，席間他問及五人如有學生偷取店舖物品，校長會如何應對，是否會擔保學生，李引述五人均稱不會；他再問五人，「那麼為甚麼（學生參加）佔中，你們又保？還要用公帑來保？」
《大公報》報道稱「幾位校長均認同不應動用公帑擔保以身試法參與佔領中環行動的學生」，《文匯報》則指「（李國章）又透露多位大學校長都同意有責任讓學生了解犯法後果，但倘學生依然執意犯法，校方決不能護短」。李國章未有回覆。

五校龜縮不回應

港大昨重申，大學和徐立之一貫尊重學生參與活動、發表言論等的自由和權利，「當學生有需要時，學校會考慮具體情況，提供輔導與協助」。科大發言人承諾「大學盡力維護師生，按情況提供適時及適當的協助」。浸大稱鼓勵學生以理性態度參與活動。中大發言人昨稱支持大學成員有表達不同意見的自由。
至於「梁粉」城大校長郭位、公大校長梁智仁昨一齊「鵪鶉」，未有任何回應；沒出席的嶺大、理大和教院都不回應。梁粉嶺大候任校長鄭國漢早前曾表示，「對於佔中，唔同人事唔同解釋，現時不應表態」。
佔中發起人之一、港大法律系副教授戴耀廷指出，李國章將佔中違法等同盜竊罪行，講法絕對錯誤，「佔中目標、目的同一般違法行為唔同，有少少常識都知，佔中係公民抗命。」他表示，院校會否為參與佔中而被捕學生，是另一回事，他們正招攬義務律師團，日後為佔中人士提供協助。
另一發起人、社會學系副教授陳健民批評李國章比喻是惡劣攻擊，「盜竊係基於個人利益去損害他人利益，和平佔中係公民抗命，係為香港爭取民主、抗議不公義制度，唔係基於個人利益。佢咁講一係代表無知，一係響應有組織對佔中攻擊。」陳表示若五位校長果真表態認同李國章講法，令人憂慮大學前景，「大學應係鼓勵學生有理想，如果校長都帶住咁嘅層次去睇公民抗命，將佔中等同盜竊，好擔心將來大學裏面，點樣鼓勵學生關心社會。」

指大學校長認同不保佔中學生 李國章遭港大科大踢爆講大話 - 20130628 - 蘋果日報

學聯前秘書長斥李荒謬

3,712

■學聯前秘書長陳倩瑩呼籲，如果將來有學生因佔中被捕，各大學校長應挺身而出，捍衞學生權利。

「李國章為虎作倀，威脅各大校長對為真理、大義、社會付出嘅學生嚴謹懲處，係枉為人師表！」前年因衝擊遞補機制論壇，最終被判刑三周的前學聯秘書長陳倩瑩狠批，李國章將參與佔領中環與店舖盜竊相提並論，是一個荒謬的比喻。陳倩瑩更直言，如果將來有學生因佔領中環被捕，各大學校長應挺身而出，捍衞學生權利。

陳倩瑩今天仍就三周刑期排期上訴，她已有心理準備面臨「留案底」。她昨日知悉李國章的言論後非常氣憤，「好彩佢家唔係校長」。
陳倩瑩回想當日被捕時，中文大學校長沈祖堯曾經公開表態，願意私下為她提供法律費用等援助，中大校務處也一直跟進協助，了解她是否有足夠金錢打官司及有否生活需要。

倡效蔡元培保護學生

陳倩瑩又反駁李國章，指李將參與社運及偷竊比較，是非常荒謬，連學生站出來是為個人或社會整體也混淆。她批評李國章有政協身份，以接近恐嚇的手段向大學校長施壓。
反觀在民國時代，前北京大學校長蔡元培當年面對北洋政府鎮壓，仍挺身營救學生。陳倩瑩認為，即使將來有學生因佔領中環被捕，各大校長更應以蔡元培為榜樣，挺身捍衞學生的權利。
2000年兩度因參與社運而被捕、前港大學生會會長張韻琪憶述，當年是法律學院的教授及人權律師義務協助學生，如提供法律意見及免收律師費用。
張韻琪強調，大學根本沒有以公帑保釋學生，她表示：「係自己畀錢保釋自己。」