蘋果日報- 文化不多元 - 陶傑

文化不多元 - 陶傑

「文化多元」（Multiculturalism）是一個理想，卻是一個神話：一個國家，不同的種族和平共處，可以各自保持自己的傳統習俗，但又擁有共同的價值──譬如加拿大：共同的價值，是人權和自由。

「文化多元」在一些小國，從來沒有問題。譬如瑞士，在「文化多元」的詞彙發明之前，本來就是文化多元的國家。瑞士由德、意、法三大族裔組成，還有百分之一的古羅馬帝國後裔，叫做Romansh。四種族裔各自保留本身的語言、習俗、食物，但是，四裔都擁有共同的耶教文明，雖然語言和食物不同，對於自由、人權、寬容，以至藝術的品味，譬如都喜愛莫扎特和貝多芬的音樂，都欣賞達文西和印象派的繪畫，瑞士這四種族裔都一致。

但是，瑞士卻很排外。在這四種族裔之外，瑞士不太歡迎非歐洲白人的移民。搬來一家很有錢的中國人，無論日內瓦或蘇黎世，還是洛桑，都要由一條街的瑞士人──不論是德、意、法還是羅馬裔，嚴格審核：該中國家庭若在花園供奉四面佛，農曆新年放爆竹，瑞士的街道委員會不會批准其買房產。

同理，搬來一家巴基斯坦人，瑞士也予以排斥。為什麼？因為德、意、法、羅馬裔的「文化多元」，不包括容納清真寺和觀音廟，更不包括容納一戶來自中國重慶的富戶，在洛桑的湖邊買一座豪宅，然後升起一枝五星旗，天天對着湖光山色播「東方紅」。

如果你是遊客，來到瑞士，也不想看到瑞士的阿爾卑斯山麓有一個中國城，插幾枝紅旗，有兩家「毛家菜」賣湖南紅燒肉，另一個山頭，有幾所清真寺，有一伙瑞士「新移民」婦女，戴着黑面紗走在街頭。

瑞士之為舉世艷羨的天堂，是因為瑞士的「文化多元」，有嚴格的條件，有不讓其他閒雜人等亂進來的高牆，是因為瑞士不向其他意識型態不一樣的族裔亂發入場券。瑞士的生活，有點沉悶，而且很貴？或許是的，但瑞士的家園只限於本來的四種族裔，瑞士不歡迎其他人來。

香港特區在董建華時代，有人提出「定位」，讓香特成為「遠東的瑞士」。何等愚昧無知之論，我今天記起，還想發笑。

发自我的 iPad