2016年9月15日星期四

自作孽 - 陶傑

印刷傳媒的衰落有許多原因。

在華文世界，首先據說「年輕人」慣用手機短訊，不喜歡文字長篇。

在手機短訊流行之前的十多年，香港的報紙老闆和編輯，已經下令新聞、專欄、評論，不可以太長，字數不要過多，因為「讀者不愛看長篇大論」。

此一風氣──當然是市場，市場就是市場，無所謂正確與錯誤──不待手機網絡流行，已經預示了華文（包括簡體字的中國漢語）印刷傳媒的衰亡。

按此一邏輯演繹，中國的古典文學亦必受中國下一代的唾棄：西遊記、水滸、三國，全部是上百萬字的「長篇大論」。

然而此一結論的邏輯錯誤在於：長篇大論，不一定是壞。字數少，也不一定好。

嚐了一碟好菜，傳給好友一個手機短訊：「好味」，只有兩個字，但「味如甘露，香遠益清」，比起兩個字，就長篇大論了，但論感性的傳達，長篇大論比兩個字精妙。

中國人是一個迷戀數字的民族：上面是GDP增長，越多越好；下面則閱讀文字，字數越少越好。增長的數字高，可以帶來水土空氣的污染；字數少，可以導致文字的平庸和思維的膚淺。但是在短視的利潤追求之下，長遠引起的環境和民智的損害，中國的統治者和被統治的中國人都不管。

二十年後回頭一看，GDP的數字迷信，隨着患癌的中國人增加，漸都知道錯了，「文稿要字數少」的字數迷信，精神上的癌症，遠遠還無人察覺。

「借鑑西方先進經驗」，英國的經濟學人、金融時報、美國的紐約客，字數和三十年前一樣多，權威仍然冠絕全球。西方的印刷媒體也有危機，但金融時報即使上了網，文章一樣字數多，一樣很長。

而原版的西遊記和紅樓夢，三十歲以下的中國人不看了。所以，在大罵至少香港的中國人唾棄包括三千年文學的「中國」，不妨想一想，所謂去中國化，百分之百，是自己一手搞出來的，沒有「外國勢力」在搗你的鬼。