研資局拒公開醜聞報告 涉造假教授 再獲8,382萬經費
【本報訊】香港大學化學系講座教授楊丹早前被投訴研究涉嫌造假，個案由研究資助局轄下的紀律委員會跟進調查。《蘋果》發現，原來有關調查已悄悄在上月完成，局方不但拒絕披露震驚學界醜聞的調查結果，楊丹統籌的研究項目在同月更獲一筆高達8,382萬元的經費。投訴事件的學者王凱峰指港大早前調查已指出楊丹研究的眾多問題，質疑研資局撥出經費；教育界立法會議員葉建源促研資局盡快公開調查結果。
記者：林偉聰
■港大教授楊丹去年被踢爆涉造假時，着下屬把登門質詢的記者「扔出去」。
成長於四川山區的楊丹，2014年在《美國化學學會期刊》（JACS）發表螢光探針的研究論文，但後來被當時同屬港大的助理教授王凱峰投訴涉造假，手法包括更改顯微鏡的激光設定，令部份圖片顯得更光亮，營造螢光探針的效果。
港大內部曾聘請專家證人協助調查，不同專家都分別指出，不同實驗設定下取得的圖片不能作有效比較，甚至批評楊丹的做法不可接受。調查委員會亦指論文有3處不準確，並批評楊丹未能有效監管負責實驗的博士生，不過最終仍裁定她研究失德的投訴不成立，因而出現有人造假、但無人負責的情況。
■「以化學生物學方法探索分子醫學」項目獲巨額撥款（黃色部份示），但研資局網頁無提及研究由楊丹統籌。互聯網
網頁不提楊丹統籌項目
由於研究有接受研資局資助，局方去年6月亦表示已要求港大提交報告，並交由轄下的紀律委員會跟進，不過至今一直再無消息。《蘋果》本月再向研資局查詢，局方回應原來調查已於去年12月完成，並已將調查結果通知港大，但以涉及個人私隱為由，拒絕披露調查結果。而港大回覆本報查詢，只着本報「請向研資局查詢」，港大與研資局互相拋波，公眾無法得知調查結果。
研資局不但拒披露結果，《蘋果》更發現，上月22日局方公佈第7輪「卓越學科領域計劃」撥款結果，其中獲批8,382萬元撥款研究項目「以化學生物學方法探索分子醫學」，正是由楊丹統籌，當中研資局資助金額逾7,800萬元。研資局及港大網頁均無項目詳情，僅指由港大、中大及科大參與，連楊丹作為統籌人的身份，都要記者主動向局方查詢才得知。
1985年畢業於上海復旦大學化學系的楊丹，去年被踢爆涉造假時，對登門質詢的記者十分抗拒，一度用手推記者，還着令下屬「叫警察，把這三個人扔出去」。當時揭發她的學者王凱峰認為，今次調查涉公眾利益，研資局不公開結果是不可接受。他續指，港大早前眾多專家證人已指出楊丹研究中的問題，質疑研資局撥款的決定。
教育界立法會議員葉建源認為研資局應向公眾披露調查結果，否認無從判斷撥款的理據，「係咪研究失德，定係管理不善？不善嘅程度去到邊？」他又認為私隱並非保密的理由，局方可以在報告遮蔽涉私隱的部份，只將關鍵的結果公開。
研資局回覆時指，所有有關項目申請人均符合申請資格，並無因紀律原因被禁止申請撥款，局方並無交代調查結束的時間與批出撥款在時間上的先後次序。
楊丹涉嫌造假及再獲批巨額經費時序2014年7月：楊丹在《美國化學學會期刊》（JACS）發表有關螢光探針的研究論文，相關研究受研究資助局資助
2014年12月至2015年4月：當時同屬香港大學的助理教授王凱峰，向校方投訴楊丹及負責實驗的兩名博士生黃乃淇及胡俊涉造假
2015年中至2016年初：港大成立內部調查委員會、聘請專家證人調查事件，證實論文有3處資料不準確，但裁定「研究失德」指控不成立
2016年6月：研資局稱已要求港大就事件提交報告，並交由轄下的紀律委員會跟進
2016年12月：研資局完成調查，結果已通知港大，但以涉及個人私隱為由，拒絕披露調查結果
2016年12月22日：研資局公佈第7輪卓越學科領域計劃撥款結果，由楊丹統籌、涉及8,382萬元撥款的「以化學生物學方法探索分子醫學」項目獲批
資料來源：《蘋果》資料室
下一則: 港大急改投訴指引補鑊
I
没有评论:
发表评论