追打曾俊華，還是學習曾俊華？ - 梁文道
特首選舉過後，關於曾俊華的首要問題，並非他日後的動向，而是建制派會怎麼看待這位昔日盟友。
選戰期間，曾俊華不只被建制輿論打成了反對勢力的代言人，甚至還有論者說他和可怕的外國勢力相關，證據是為他助選的民間團隊「薯仔」當中有人曾經任職於美資公關公司。這種「證據」，自然十分薄弱，對公眾幾乎沒有任何說服力。且看林鄭月娥勝選那刻，她身後不是有一位「學民思潮」的前度成員，以及一位「傘兵」出身的極端本土青年嗎？我們能不能把它當作林鄭月娥勾結反對力量的鐵證呢？顯然不能，因為傳統建制報刊很快就發文護航了，說這反倒是林鄭月娥可以團結社會、修補撕裂的象徵。由此可見，得到泛民甚至「傘兵」和極端本土派的支持，究竟是勾結還是團結，乃是任人詮釋的一件事，全憑政治需要而定。
選舉結束，從常理上講，這種對曾俊華的打擊應該可以告一段落，因為原來要對付他的需要已經不存在了。所以我們會看見部份親建制媒體誇讚他面對敗選的風度；並以其對林鄭月娥的衷誠祝福，強調他「回到了溫柔和善」的常態。有些論者看到了他的民望，更說建制派應該反過來拉攏他才是，甚至推他做下一屆政府的政務司司長。練乙錚先生尤其大膽，竟然猜想中共統戰部會派人向曾俊華道歉。
在我看來，這類說法實在太過樂觀，以為化敵為友會和化友為敵一樣容易，完全忽略了另一條相反路線的存在。那條路線就是持續鬥爭，繼續針對曾俊華，就算不搞秋後算賬，至少也要他在政壇上永無翻身之日。果然，選舉才剛完不到兩天，新聞統籌專員馮煒光就以《曾俊華是泛民代表》為題，為文質疑泛民選委票投曾俊華的背後「充滿政治陰謀和計算」了。除此之外，特首梁振英也在同日向媒體提問：「今次泛民的舉動，令到大家不得其解。……咁係咪等於曾俊華就係佢哋嘅代表？咁呢個係令大家深思嘅」。我非常重視梁振英的每一句話，特別是每次他一說到「值得深思」，我就覺得這裏頭必然有很值得深思的下文。然後我們就看到有人繼續發揮「泛民代表」一說，談曾俊華的「西方背景」，談他神秘莫測的參選動機，進而描繪出他和泛民以及美國的「互動」（理據是他一敗選，美國國會就對香港特首選舉發佈了強烈的聲明）。
為什麼遊戲都已經玩完了，仍然要鍥而不捨地狙擊曾俊華呢？理由不外以下四點。其一是意義不大的單純報復。其二是先着一子，以免他日後復出，挾其聲望真的投向泛民，當上反對明星。其三則是為了新一屆政府着想，反正要在短期內拉拔林鄭月娥的民望不易，不如反其道而言，以各種方式打壓她的前對手，讓大家覺得兩個蘋果其實都不算好。最後，也是最可怕的理由，就是本着鬥爭為綱的路線，唔好畀佢停，向曾俊華的淺藍支持者揭示他的「真面目」，逼迫他們站線歸隊，回到藍黃惡鬥，是非對立的原有局面。
雖然直到此刻，我依然覺得這種路徑是可能會發展下去的。可是我也必須指出，這些做法對那些有心人而言不只收效甚微，而且還會損及自身，好比七傷神拳，終於落得個害人害己的結局。原因很簡單，如果沒有特別爆炸性的內幕黑材料，光靠那些繪聲繪影的傳說，恐怕是很難破壞曾俊華今日所擁有的聲望的（要是真有，也早該在選舉期間公開了）。而「薯粉」當中，更有大批淺藍甚至一部份深藍市民，他們現在已經發現是次選舉的問題，憂憤之餘更加逼近了淺黃的邊緣，打擊他們的情緒投射對象曾俊華，一鬧不好，反而會把他們推向對家，徒削弱了己陣實力。再說親建制輿論若是不斷攻擊曾俊華，不吃這套的「薯粉」多半會把賬算在下一屆政府頭上，覺得是林鄭月娥和她的神聖同盟小氣，死纏早已明言要「hea」下去的舊敵不放。這對正想提升民望和形象的新特首來說是好事嗎？
如果仔細思量，算過一切後果之後，便會發現再打壓曾俊華下去，只會得不償失。建制群豪何不反過來思考，想一個最近有不少泛民都在思考的問題呢？
那便是以曾俊華是次參選的成果成範例，看看自己可以學到些什麼。其實比起泛民主派，建制派更有理由要在曾俊華的競選工程和「薯粉」熱潮當中取經。畢竟這是個領導過紀律部隊，身懷佩槍；執掌過香港財庫，手握鑰匙的建制精英。假如連泛民頭領都在反省為什麼泛民出不了曾俊華的話，建制派不是更應該回想己方何以出不了一個像曾俊華這樣的人物，以及過去為什麼沒法讓他冒出頭來的緣故嗎？
「林鄭做特首，着數日日有」，這是特首選舉當天守在會展門外，林鄭月娥支持者舉出的標語之一。一眾在被記者訪問的時候，這群人裏頭有人不知道自己今天其實是要來支持誰的，有人說不出自己住在香港什麼地方。有線新聞更拍到有人在事後發錢給其中部份參與者，就連林鄭月娥自己都看不過眼，說這類事情不該再有。比起曾俊華那天落區巡遊以及造勢大會上的自發熱情，其分別豈以道里能計？偏偏同類型的活動，一隊隊大巴運過來的長者，咬水管當記認的青年，以及敲鑼打鼓載歌載舞的土氣表演，卻是過去幾年市民對建制派動員成果的最深印象。那種重量不重質，不考慮香港中產主流口味的形象，營造與曾俊華競選工程中表現出來的細緻和創意相較，難道建制派不覺得羞愧嗎？當然我知道這裏頭有不少複雜的權錢交易網絡，使得事情不得不至於如此。但若搶奪民心真像他們所說的那麼重要的話，建制派還能容許類似的文宣及動員模式持續下去嗎？
「薯粉」狂熱當中最誇張，也最叫我驚訝的，是許多人已經不只把曾俊華當成政治明星，更視之為人格楷模。我常常能在網上留言裏頭看到一些家長說要以他為範，教導子女怎樣做一個誠實、幽默、友善、寬容和勇敢的好人。看來這是真愛呀，否則我們該如何解釋這些「薯粉」竟然要為曾俊華的落選慶幸，覺得「衰工做唔做都罷」，乃至於說什麼「香港配不上你」這樣離奇的話？上好的形象工程可以做到這個地步，一向喜歡花大錢搞派對的建制派可曾料到？
就像我上次說的，「薯粉」熱潮是不分藍黃，當下香港中產主流求和厭戰情緒的反射。再加上這種把曾俊華當偶像的現象，我們就可以看到香港人某種很老土很守舊，但又非常實在的盼想了，那便是期待一個比較正派的政治人物，以及比較正派的政治風氣。是的，我說的就是「正派」，一個十分古老，而且在今天聽起來十分可笑的字眼。原來這麼多香港人所期許於當下政壇，尤其建制派者，無非一個正派的好人而已。「為政以德，譬如北辰，居其所而眾星拱之」。真的，你只要做得比較正派，顯得比較正派，原來就已經夠了，原來就已經可以叫他們心甘情願地從家裏跑到街上央你合影，根本用不着「日日有着數」。
Z88
没有评论:
发表评论